> Et tu ne crois pas qu'il y a parfois plus urgent dans ces pays que l'informatique ?
Lesquels ? Il y a des pays qui en sont encore à construire des infrastructures très basiques, et il y en a (l'Afrique du Nord, certains pays Asiatiques, etc.) qui les ont déjà, mais qui ont besoin d'un petit coup de pouce dans les domaines qu'ils ne maîtrisent pas encore - l'informatique en fait partie. Et c'est là que des logiciels comme Linux sont intéressants.
> (...) Mais comme outil d'apprentissage, tu délires complètement. A la rigueur avec KDE ou Gnome (...)
Tu n'as pas beaucoup d'estime pour ces pays, vrai ? Car, oui, il existe des universités en Afrique, en Asie, il y a des gens intelligents qui savent lire un manuel. Franchement, réfléchis un peu : tu aurais acheté SCO Unix il y a dix ans, tu aurais eu KDE ou GNOME ? Que dalle. Tu te serais debrouillé avec ton manuel et tes VT100. Et là, l'intelligence humaine aurait baissé au point que les gens ne puissent plus faire comme avant et lire la doc ? Ils auraient besoin d'interfaces graphiques wizbang et tout ? Moi, j'y crois pas.
Maintenant, c'est vrai que Linux ne va pas aider les Éthiopiens à ne pas crever de faim. Mais un OS ne peut rien pour ça... En attendant, le Simputer qui arrive en Inde est basé sur Linux. Ceci parce que Linux est très adapté à tourner sur des PDA/embarqués etc. Autrement dit : parce qu'il est optimisé.
Sincèrement, je viens du monde Atari, pour moi perdre des mégaoctets de RAM et des millions de cycles processeur pour rien, c'est sacrilège. Seulement, l'informatique semble être aux mains des graphistes plus que des programmeurs ces temps-ci : on fait des belles interfaces, mais la mécanique derrière est foireuse. Je trouve ça vraiment dommage...
[^] # Je suis pas d'accord (le retour de la revanche)
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
Lesquels ? Il y a des pays qui en sont encore à construire des infrastructures très basiques, et il y en a (l'Afrique du Nord, certains pays Asiatiques, etc.) qui les ont déjà, mais qui ont besoin d'un petit coup de pouce dans les domaines qu'ils ne maîtrisent pas encore - l'informatique en fait partie. Et c'est là que des logiciels comme Linux sont intéressants.
> (...) Mais comme outil d'apprentissage, tu délires complètement. A la rigueur avec KDE ou Gnome (...)
Tu n'as pas beaucoup d'estime pour ces pays, vrai ? Car, oui, il existe des universités en Afrique, en Asie, il y a des gens intelligents qui savent lire un manuel. Franchement, réfléchis un peu : tu aurais acheté SCO Unix il y a dix ans, tu aurais eu KDE ou GNOME ? Que dalle. Tu te serais debrouillé avec ton manuel et tes VT100. Et là, l'intelligence humaine aurait baissé au point que les gens ne puissent plus faire comme avant et lire la doc ? Ils auraient besoin d'interfaces graphiques wizbang et tout ? Moi, j'y crois pas.
Maintenant, c'est vrai que Linux ne va pas aider les Éthiopiens à ne pas crever de faim. Mais un OS ne peut rien pour ça... En attendant, le Simputer qui arrive en Inde est basé sur Linux. Ceci parce que Linux est très adapté à tourner sur des PDA/embarqués etc. Autrement dit : parce qu'il est optimisé.
Sincèrement, je viens du monde Atari, pour moi perdre des mégaoctets de RAM et des millions de cycles processeur pour rien, c'est sacrilège. Seulement, l'informatique semble être aux mains des graphistes plus que des programmeurs ces temps-ci : on fait des belles interfaces, mais la mécanique derrière est foireuse. Je trouve ça vraiment dommage...
Envoyé depuis mon PDP 11/70