et bien je partage le même avis, pour gérer des images, c'est parfait, j'aime aussi le drag and drop avec Gimp et Gqview et toutes les applis graphiques, pour ça, Nautilus est parfait. Maintenant pour gérer des fichiers, c'est soit la console ou tkdesk que j'aime bien pour ça.
Ce que je j'aimerais bien voir, c'est Nautilus en super gestionnaire de fichier, pas un outil qui sait un peu tout faire mais rien à fond. Donc exit l'intégration du navigateur html (ou avec un composant bonobo de galeon) et tout ce qui ne sert à rien.
Je trouve aussi qu'ils n'ont pas bien réutilisé les commandes de base Unix. par exemple pour la décompression des tar.gz ou bz2, j'ai fait mes petits scripts pour le faire, pourtant c'était simple à implémenter.
Pourquoi n'ont ils pas réutilisés la commande locate ?
Bref, pleins de détails que je ne comprennait pas de la part d'Eazel, finalement, c'est mieux qu'ils aient disparu.
[^] # Re: Content
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 0.
Ce que je j'aimerais bien voir, c'est Nautilus en super gestionnaire de fichier, pas un outil qui sait un peu tout faire mais rien à fond. Donc exit l'intégration du navigateur html (ou avec un composant bonobo de galeon) et tout ce qui ne sert à rien.
Je trouve aussi qu'ils n'ont pas bien réutilisé les commandes de base Unix. par exemple pour la décompression des tar.gz ou bz2, j'ai fait mes petits scripts pour le faire, pourtant c'était simple à implémenter.
Pourquoi n'ont ils pas réutilisés la commande locate ?
Bref, pleins de détails que je ne comprennait pas de la part d'Eazel, finalement, c'est mieux qu'ils aient disparu.
Amicalement