Ça m'a un peu surpris aussi. Je ne pense que c'est un peu plus lié aux contributions qu'a un vrai choix.
>Si c'est pour une compatibilité avec les vieilles versions de Mac OS
Lazarus ne tourne pas sur Classic. FPC compile sur PPC depuis peu de temps.
Le choix de Lazarus est clairement de fournir des widgets natifs. Je sais qu'il y avait eu un débat concernant Mac OS et gtk (en gros certains voulaient attendre que GTK sous Mac évolue vers un rendu sans X11).
Le projet à toujours une longueur de retard. Le support de GTK+ a trainé, le support de QT n'avance pas. Je pense que c'est du à un manque certain de contributeurs. Je pense notament à la "communauté" Delphi qui n'a jamais été très entousiaste.
Ceci dit Lazarus va son rythme, lent et tres régulier. L'IDE est stable et utilisable de façon tres concrète.
[^] # Re: Carbon
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Lazarus passe en version 0.9.10. Évalué à 2.
>Si c'est pour une compatibilité avec les vieilles versions de Mac OS
Lazarus ne tourne pas sur Classic. FPC compile sur PPC depuis peu de temps.
Le choix de Lazarus est clairement de fournir des widgets natifs. Je sais qu'il y avait eu un débat concernant Mac OS et gtk (en gros certains voulaient attendre que GTK sous Mac évolue vers un rendu sans X11).
Le projet à toujours une longueur de retard. Le support de GTK+ a trainé, le support de QT n'avance pas. Je pense que c'est du à un manque certain de contributeurs. Je pense notament à la "communauté" Delphi qui n'a jamais été très entousiaste.
Ceci dit Lazarus va son rythme, lent et tres régulier. L'IDE est stable et utilisable de façon tres concrète.