Tu sous-entendrais pas par là que gouvernements et grandes entreprises marchent la main dans la main pour nous fliquer, nous surveiller et nous exploiter ?
Pas besoin de sous-entendre. Les industriels ne s'en cachent pas.
Le développement du téléphone cellulaire, la miniaturisation des capteurs
électroniques, l'accroissement des capacités de traitement des données sont
autant de technologies disponibles que nous pouvons mobiliser pour imaginer
des produits et des services satisfaisant nos besoins sécuritaires.
Acceptation par la population :
La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une
atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la
population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la
vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les
industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées
d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par
l'apport de fonctionnalités attrayantes:
* éducation dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie
pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents
ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants.
* Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux :
téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
* Développer les services " cardless " à la banque, au supermarché, dans les
transports, pour l'accès Internet, ...
La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies
de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la
persuasion et à la réglementation en démontrant l'apport de ces technologies
à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là
encore, l'électronique et l'informatique peuvent contribuer largement à cette
tâche.
[^] # Re: Décidément, que de surprises !
Posté par tekool . En réponse au journal Quand un gouvernement s'arrange pour mettre des mouchards dans les objets courants. Évalué à 10.
Pas besoin de sous-entendre. Les industriels ne s'en cachent pas.
http://gixel.veloce-it.net/Portal_Upload/Files/ASSISES%20200(...)
Le développement du téléphone cellulaire, la miniaturisation des capteurs
électroniques, l'accroissement des capacités de traitement des données sont
autant de technologies disponibles que nous pouvons mobiliser pour imaginer
des produits et des services satisfaisant nos besoins sécuritaires.
Acceptation par la population :
La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une
atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la
population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la
vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les
industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées
d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par
l'apport de fonctionnalités attrayantes:
* éducation dès l'école maternelle, les enfants utilisent cette technologie
pour rentrer dans l'école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents
ou leurs représentants s'identifieront pour aller chercher les enfants.
* Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux :
téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
* Développer les services " cardless " à la banque, au supermarché, dans les
transports, pour l'accès Internet, ...
La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies
de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la
persuasion et à la réglementation en démontrant l'apport de ces technologies
à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là
encore, l'électronique et l'informatique peuvent contribuer largement à cette
tâche.