Exactement ... On se dit surtout qu'il n'a rien compris à Wikipedia ...
Le but de WP n'est pas de devenir une référence incotestable mais de fournir une base de documentation et de connaissances en perpétuelle évolution et donc l'exactitude et l'impartialité ne sont nulle part garantie ... Je pense que WP est assez claire à ce sujet, ils livrent des informations, à nous de les vérifier, de les confronter et certainement pas de les prendre comme paroles d'évangile ...
[^] # Re: mauvaise compréhension du principe ?
Posté par Nelis . En réponse au journal Wikipedia vu par Schneidermann. Évalué à 1.
Le but de WP n'est pas de devenir une référence incotestable mais de fournir une base de documentation et de connaissances en perpétuelle évolution et donc l'exactitude et l'impartialité ne sont nulle part garantie ... Je pense que WP est assez claire à ce sujet, ils livrent des informations, à nous de les vérifier, de les confronter et certainement pas de les prendre comme paroles d'évangile ...