Chacun est près a défendre son petit bout de gras.
Les fonctionnaires, les cheminots, les gens qui veulent pas perdre leur boulot à cause de délocalisations.... et les journalistes.
Mais franchement quelle blague ce texte. Je pense meme que D.S. est un peu trollistique et qu'il emploie les méthodes qu'il réprouve pour faire passer son message (Et tout cela, dans un style apparemment neutre, qui crédibilise toutes les informations.)
Non. Il faut arreter de croire que les internautes sont des moutons qui croient tout ce qu'ils lisent. Les gens sont capable d'avoir l'esprit critique (enfin parmis les gens ayant été élevés dans un monde de mass-média, c'est vrai que mon pere à un peu trop tendance a prendre le figaro comme parole d'évangile. Valeurs actuelles aussi. Je sais j'ai honte)
Bref. Qu'on ne me fasse pas croire que les médias ne manipulent pas l'opinion. Il suffit de voir le traitement d'un même fait par Le figaro, Le Monde et Liberation. Si il y a un seul truc qu'ils traitent exactement de la même façon, c'est les dépèches AFP ou Reuters parce qu'ils ne prennent même pas le temps de les réécrire !
Alors oui, wikipedia est partial (suffit de voir la page de Sarkozy qui à clairement été écrit par quelqu'un de gauche); mais comme tous les médias.
Et encore une fois , ca fait bien longtemps que je ne fais plus confiance aux médias pour rapporter des informations fiables.
# Finalement en france c'est toujours là même chose ...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia vu par Schneidermann. Évalué à 5.
Les fonctionnaires, les cheminots, les gens qui veulent pas perdre leur boulot à cause de délocalisations.... et les journalistes.
Mais franchement quelle blague ce texte. Je pense meme que D.S. est un peu trollistique et qu'il emploie les méthodes qu'il réprouve pour faire passer son message (Et tout cela, dans un style apparemment neutre, qui crédibilise toutes les informations.)
Non. Il faut arreter de croire que les internautes sont des moutons qui croient tout ce qu'ils lisent. Les gens sont capable d'avoir l'esprit critique (enfin parmis les gens ayant été élevés dans un monde de mass-média, c'est vrai que mon pere à un peu trop tendance a prendre le figaro comme parole d'évangile. Valeurs actuelles aussi. Je sais j'ai honte)
Bref. Qu'on ne me fasse pas croire que les médias ne manipulent pas l'opinion. Il suffit de voir le traitement d'un même fait par Le figaro, Le Monde et Liberation. Si il y a un seul truc qu'ils traitent exactement de la même façon, c'est les dépèches AFP ou Reuters parce qu'ils ne prennent même pas le temps de les réécrire !
Alors oui, wikipedia est partial (suffit de voir la page de Sarkozy qui à clairement été écrit par quelqu'un de gauche); mais comme tous les médias.
Et encore une fois , ca fait bien longtemps que je ne fais plus confiance aux médias pour rapporter des informations fiables.