• [^] # Re: live cd solaris

    Posté par . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 2.

    oui enfin make/gmake c est une chose, j ai choisi le mauvais soft pour mon exemple, mais bon entre blastwave sun et et sfw tu te retrouves avec trois systeme de packages avec des dependances que tu ne peux resoudre souvent qu en installant plusieurs fois le meme soft.

    Mais quelle idée aussi d'utiliser 3 systèmes de packages differents .... Ce que je voudrais savoir c'est pourquoi?

    net je ne sais pas, mais free qui ne doit pas etre tres different, je suis toujours a faire attention a ne pas installer X malgre le pkgtool.conf etc... et je n ai jamais pu utiliser le -BB de portupgrade, je suppose que je me suis mal documente, mais bon apt "ca marche" et l interet c est que tu as du linux en dessous. (mais bon la on change de sujet)

    Le systeme de package de free a l'air, d'après ceque j'en ai lu, d'être beaucoup plus fragile et plus complexe que celui de NetBSD (faudrait que je retrouve le thread sur fr.comp.os.bsd ou fr.comp.linux.debat).
    je suis d accord que l argent n est pas fait sur l OS, mais si tu vois le materiel, sun distribue maitenant du solaris/x86 et linux/x86 et qui prends des parts a solaris/sparc? je crois que c est linux/x86

    T'as aussi le solaris/x86 qui aparamment se vend bien sur les serveurs SUN: moins cher que du SPARC (je ne me lancerai pas dans le troll SPARC plus ou moins performant qu'AMD Opteron, parce que je maitrise pas le sujet).