Je bosse dans l'industrie spatiale. Ici, Sun est la machine de prédilection (je ne saurais pas vraiment dire pourquoi, si ce n'est les raisons historiques).
Du fait de cet historique, la progression d'autres OS est délicate. Cette progression se fait uniquement pour des raisons de coût du matériel. Le raisonnement est le suivant :
- Matos SUN = cher => architecture PC le plus possible
- existant logiciel en UNIX => un UNIX sur le PC => Linux.
Mais comme les gens sont frileux, les machines opérationnelles restent du SUN (contrat de maintenance/garantie...).
Du coup, tout développement se retrouve porté sur deux UNIX, avec les difficultés que cela engendre (extensions spécifiques à chaque plateforme, gestion des ENDIAN, ...).
Bref, un Solaris fonctionnant A LA FOIS sur matos Sun et PC peut permettre de moins se casser la tête pour les développements.
Maintenant, pour monsieur tout le monde, je suis de l'avis général : je ne vois pas trop l'intérêt.
[^] # Re: [Solaris] Pour quels publics, pour quels usages ?
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 3.
Du fait de cet historique, la progression d'autres OS est délicate. Cette progression se fait uniquement pour des raisons de coût du matériel. Le raisonnement est le suivant :
- Matos SUN = cher => architecture PC le plus possible
- existant logiciel en UNIX => un UNIX sur le PC => Linux.
Mais comme les gens sont frileux, les machines opérationnelles restent du SUN (contrat de maintenance/garantie...).
Du coup, tout développement se retrouve porté sur deux UNIX, avec les difficultés que cela engendre (extensions spécifiques à chaque plateforme, gestion des ENDIAN, ...).
Bref, un Solaris fonctionnant A LA FOIS sur matos Sun et PC peut permettre de moins se casser la tête pour les développements.
Maintenant, pour monsieur tout le monde, je suis de l'avis général : je ne vois pas trop l'intérêt.