bon, ça fait 2 posts où ton troll a du mal à décoller ...
Le troll c'est plutôt celui qui se ramène dès qu'il le peux avec sa distrib chez les autres pour dire qu'elle est dix fois mieux que les autres qui elles valent rien, notamment avec des argument bidons dans le style du nom ou la date de sortie. M'enfin moi ce que j'en dit...
Je reconnais que Gnome est pas super bien fait sur Mandriva avec leurs outils qui vont plus chez KDE, mais c'est bien leur seul défaut réel qu'on peut leurs trouver.
Quand aux outils d'ubuntu, certe ça à l'air très bien, mais on est encore loin de ce que fait une suse ou autre. J'atttend aussi de voir ce que donneront ces outils sous Kubuntu.
(c'est flagrant par rapport à la distrib présentée dans ce post)
Voit pas le rapport avec le fait qu'ubuntu est développé un système à part mais bon. D'autant plus qu'en embauchant ce type elle avait direct un spécialiste d'un très bon gestionaire de paquets.
[^] # Re: Je suis flatté ... et ça m'a fait plaisir ...
Posté par Nelfi . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 3.
Le troll c'est plutôt celui qui se ramène dès qu'il le peux avec sa distrib chez les autres pour dire qu'elle est dix fois mieux que les autres qui elles valent rien, notamment avec des argument bidons dans le style du nom ou la date de sortie. M'enfin moi ce que j'en dit...
Je reconnais que Gnome est pas super bien fait sur Mandriva avec leurs outils qui vont plus chez KDE, mais c'est bien leur seul défaut réel qu'on peut leurs trouver.
Quand aux outils d'ubuntu, certe ça à l'air très bien, mais on est encore loin de ce que fait une suse ou autre. J'atttend aussi de voir ce que donneront ces outils sous Kubuntu.
Sur Gnome d'accord, KDE par contre là non.
Voit pas le rapport avec le fait qu'ubuntu est développé un système à part mais bon. D'autant plus qu'en embauchant ce type elle avait direct un spécialiste d'un très bon gestionaire de paquets.