tiens, Ubuntu ne favorise pas foncièrement Gnome ? Ensuite je crois qu'il y avait un problème avec la version de gnome téléchargée, car ce n'était pas la "vraie" version 2006, si tu regardes la suite des commentaires.
"hasard du calendrier ?"
Pourquoi raisonner comme si c'était la nouvelle star face à star academy. Ou Cauet face à Arthur ? C'est du logiciel libre, m***e ! Tant mieux si toutes les distrib sortent en même temps, ça fera un article qui regroupe toutes les sorties dans linuxfr.
Ensuite ça fait longtemps que les calendriers de Mdv, Suse et Ubuntu sont élaborés aux mois près. Enfin le jour de sortie je suppose que c'est adapté en fonction des retards, des ajustements...
"j'ai moi même commencé avec ça ..."
Comme beaucoup, comme quoi les effets de mode c'est bien, mais aucune vérité n'est stable. Ni mandriva ni ubuntu ni aucune distribution ne sont LE choix.
[^] # Re: Je suis flatté ... et ça m'a fait plaisir ...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 3.
tiens, Ubuntu ne favorise pas foncièrement Gnome ? Ensuite je crois qu'il y avait un problème avec la version de gnome téléchargée, car ce n'était pas la "vraie" version 2006, si tu regardes la suite des commentaires.
"hasard du calendrier ?"
Pourquoi raisonner comme si c'était la nouvelle star face à star academy. Ou Cauet face à Arthur ? C'est du logiciel libre, m***e ! Tant mieux si toutes les distrib sortent en même temps, ça fera un article qui regroupe toutes les sorties dans linuxfr.
Ensuite ça fait longtemps que les calendriers de Mdv, Suse et Ubuntu sont élaborés aux mois près. Enfin le jour de sortie je suppose que c'est adapté en fonction des retards, des ajustements...
"j'ai moi même commencé avec ça ..."
Comme beaucoup, comme quoi les effets de mode c'est bien, mais aucune vérité n'est stable. Ni mandriva ni ubuntu ni aucune distribution ne sont LE choix.