il reste ces 10% où les gens imaginent des convonlutions invraisemblables pour combler le manque de multi-méthode (i.e. de méthodes résolues sur plusieurs arguments et non un seul). Et à ma connaissance, seul LISP dans les langages répandus permet la création de multi-méthodes.
Je suis pas du tout convaincu. Dans la pratique c'est vachement rare de se faire flinguer par le manque de multiméthodes. Par exemple je vais du java au taf (ne moquez pas, ça me permet de me nourrir et de rester propre), c'est surtout le manque de sucre fonctionnel qui fait chier (et d'ailleurs le prochain C# en aura beaucoup apparemment), style map/grep, initialisation de listes statiques, fermetures. Après, ça dépend peut-être du type de programme et des connaissances ou du style du programmeur...
[^] # Re: Mes deux centimes ...
Posté par gc . En réponse au journal Repenser les langages et le développement logiciel. Évalué à 2.
Je suis pas du tout convaincu. Dans la pratique c'est vachement rare de se faire flinguer par le manque de multiméthodes. Par exemple je vais du java au taf (ne moquez pas, ça me permet de me nourrir et de rester propre), c'est surtout le manque de sucre fonctionnel qui fait chier (et d'ailleurs le prochain C# en aura beaucoup apparemment), style map/grep, initialisation de listes statiques, fermetures. Après, ça dépend peut-être du type de programme et des connaissances ou du style du programmeur...