Le premier article avait été discuté sur LtU [1] il y a quelque temps (le deuxième aussi mais je ne le retrouve pas). Il n'avait pas fait grande impression [2] et j'étais plutôt d'accord avec les critiques.
Personnellement, l'avenir pour les langages de programmation je le vois plutôt dans les langages fondés sur concepts mathématiques, genre la programmation fonctionnels, les calculs pour la programmation concurrente, le multi stage programming, etc. Pas dans le handwaving frénétique assorti d'analogies vaseuses que nous sert J. Lanier.
(désolé, c'est un peu court comme réponse au vu du temps que tu as passé à écrire tout ça mais il se fait tard).
# Bof
Posté par Vivi . En réponse au journal Repenser les langages et le développement logiciel. Évalué à 3.
Personnellement, l'avenir pour les langages de programmation je le vois plutôt dans les langages fondés sur concepts mathématiques, genre la programmation fonctionnels, les calculs pour la programmation concurrente, le multi stage programming, etc. Pas dans le handwaving frénétique assorti d'analogies vaseuses que nous sert J. Lanier.
(désolé, c'est un peu court comme réponse au vu du temps que tu as passé à écrire tout ça mais il se fait tard).
[1] http://lambda-the-ultimate.org/(...)
[2] http://lambda-the-ultimate.org/node/view/925#comment-9013(...)