à l'utilisateur de choisir s'il souhaite utiliser ce repository ou non...
Le problème n'est pas seulement de savoir si on peut/veut télécharger les logiciels non libres.
Le vrai problème réside dans le droit qu'à PLF de distribuer ces logiciels. Le JRE Java par exemple ne peut être redistribué sans authorisation. En tant qu'utilisateur, je n'ai aucun soucis à l'utiliser ( entre autre, il est gratuit ). Idem avec certaines police de caractères ( fournies par Microsoft je crois ).
C'est un problème délicat.
La solution Debian pour le problème Java est sympa :
1) vous téléchargez le dit logiciel,
2) nous fournissons une procédure pour l'intégrer proprement dans le système de paquet.
Agir sans authorisation ne me semble pas être un solution. Un contournement (temporaire) mais pas une solution.
Peut-être vaudrait-il mieux entrer en contact avec les auteurs de ces logiciels pour leur proposer de maintenir pour eux des repositories sur leurs sites. Ou enrichir APT and co. pour afficher des boites de dialogues présentant les licences avant téléchargement ( c'est ce que fait Eclipse avec ses plugins ). Bref, il vaut voir, au cas par cas, quels sont les raisons des limitations de redistribution.
[^] # Re: Comprend pas
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse au journal Création d'un dépôt PLF pour Ubuntu! Réunion préparatrice dimanche 9 octobre a 21h.. Évalué à 2.
Le problème n'est pas seulement de savoir si on peut/veut télécharger les logiciels non libres.
Le vrai problème réside dans le droit qu'à PLF de distribuer ces logiciels. Le JRE Java par exemple ne peut être redistribué sans authorisation. En tant qu'utilisateur, je n'ai aucun soucis à l'utiliser ( entre autre, il est gratuit ). Idem avec certaines police de caractères ( fournies par Microsoft je crois ).
C'est un problème délicat.
La solution Debian pour le problème Java est sympa :
1) vous téléchargez le dit logiciel,
2) nous fournissons une procédure pour l'intégrer proprement dans le système de paquet.
Agir sans authorisation ne me semble pas être un solution. Un contournement (temporaire) mais pas une solution.
Peut-être vaudrait-il mieux entrer en contact avec les auteurs de ces logiciels pour leur proposer de maintenir pour eux des repositories sur leurs sites. Ou enrichir APT and co. pour afficher des boites de dialogues présentant les licences avant téléchargement ( c'est ce que fait Eclipse avec ses plugins ). Bref, il vaut voir, au cas par cas, quels sont les raisons des limitations de redistribution.