Hum toi tu connais pas Qt4 et tu le montre bien en plus hein :)
Qt c'est avant tout un framework (comme .NET tiens que tu trouves tellement bien), et Qt4 a apporté une séparation des fonctions graphiques et des autres du framework (c'est pour ça qu'on a Qt-core par exemple).
Donc je vois pas trop la contradiction, et pis si t'as envie de coder en utilisant un framework mature et complet (pis bien documenter) t'as le droit quand même non ?
Les ptits gars de Psi ont bien fait une lib en Qt (3) pour la crypto, qui pourtant va pas faire du graphique mais peut être qu'ils avaient tout simplement besoin des signals/slots par exemple je sais pas...
D'ailleurs ce que tu reproches à Qt on peut le reprocher facilement à .NET qui lui aussi vient avec son interface graphique que sont les WinForms non? (même si tu vas pas forcément en fait, c'est quand même dispo dans le framework)
[^] # Re: A propos de KDE et de beagle...
Posté par Flink . En réponse au journal Beagle et KDE : je t'aime moi non plus. Évalué à 5.
Qt c'est avant tout un framework (comme .NET tiens que tu trouves tellement bien), et Qt4 a apporté une séparation des fonctions graphiques et des autres du framework (c'est pour ça qu'on a Qt-core par exemple).
Donc je vois pas trop la contradiction, et pis si t'as envie de coder en utilisant un framework mature et complet (pis bien documenter) t'as le droit quand même non ?
Les ptits gars de Psi ont bien fait une lib en Qt (3) pour la crypto, qui pourtant va pas faire du graphique mais peut être qu'ils avaient tout simplement besoin des signals/slots par exemple je sais pas...
D'ailleurs ce que tu reproches à Qt on peut le reprocher facilement à .NET qui lui aussi vient avec son interface graphique que sont les WinForms non? (même si tu vas pas forcément en fait, c'est quand même dispo dans le framework)