c'est tout de même bête de se priver de ce qui est disponible sous réserve que plus tard ce ne serait plus le cas
C'est cet argument qui fait la différence entre ceux qui dénoncent le "piège Java" et ceux qui s'obligent à n'utiliser que du libre. Dans un camp on dit "Java (version Sun) est disponible et utilisable gratuitement et légalement, ça serait dommage de s'en priver", et de l'autre camp on dit "oui mais ce n'est pas libre, et quelqu'un qui ne veut que du libre ne peut pas utiliser ton logiciel".
Ici le problème est similaire, avec quand même une petite différence: si on identifie les images non libres et qu'on les retire, l'encyclopédie est globalement encore utilisable. Ce qui soulève à mon avis une question:
- Si c'est utilisable sans images non libres, pourquoi y mettre des images non libres ? Est-ce que le fait d'avoir le logo Renault sur la page Renault vaut la peine de sacrifier la liberté globale de l'encyclopédie ?
- Si certaines images non libres sont nécessaires à la compréhension de l'article, est-ce qu'on peut toujours parler d'encyclopédie libre ?
[^] # Re: un grand merci
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Dernier jour de scrutin sur Wikipedia concernant les images en "fair use". Évalué à 5.
C'est cet argument qui fait la différence entre ceux qui dénoncent le "piège Java" et ceux qui s'obligent à n'utiliser que du libre. Dans un camp on dit "Java (version Sun) est disponible et utilisable gratuitement et légalement, ça serait dommage de s'en priver", et de l'autre camp on dit "oui mais ce n'est pas libre, et quelqu'un qui ne veut que du libre ne peut pas utiliser ton logiciel".
Ici le problème est similaire, avec quand même une petite différence: si on identifie les images non libres et qu'on les retire, l'encyclopédie est globalement encore utilisable. Ce qui soulève à mon avis une question:
- Si c'est utilisable sans images non libres, pourquoi y mettre des images non libres ? Est-ce que le fait d'avoir le logo Renault sur la page Renault vaut la peine de sacrifier la liberté globale de l'encyclopédie ?
- Si certaines images non libres sont nécessaires à la compréhension de l'article, est-ce qu'on peut toujours parler d'encyclopédie libre ?