En Allemagne le passage sous mode communautaire de Suse ne fait pas l'unanimité
Depuis que Novell sous la forme d'openSuse va distribuer sa distro grand public, ce changement est loin de faire l'unanimité. Au vu de la restructuration de Suse (autre mot pour réduction d'éffectifs) et la suppression de 12 des 15 postes commerciaux pour la distribution des boites, il y a fort à parier que Suse 10.0 sera la dernière des suses distribuées en boites.
Si certains (les partisans du tout gratuit) sont plus que satisfaits d'autres voient en ce développement uns sorte de "fedoratisation" de leur distribution favorite.
Avant l'apparition de fedora RedHat était en Allemagne relativement populaire. Depuis l'apparition de Fedora les tenants de linux à la sauce "Redhat" se sont réduits considérablement. Fedora n'est certe pas une mauvaise distros mais pas franchement orientée utilisateur moyen et est en perpétuel mouvement, car elle sert à RedHat de cobaye pour leur distribution pro pas franchement bon marché.
Novell visiblement cherche à suivre les traces de RedHat et cherche à rentabiliser aux maximum son investissement, car à en voir les résultats de RedHat l'orientation exclusive sur le marché professionnel apporte des résultats plus que positif.
Le marché particulier est beaucoup plus difficile à conquérir (support de Hardware plus ou moins éxotiques) et clients plutôt peu enclain à payer leur distribution.
Apparement seul Mandriva reste fixer sur le marché particulier. Qui a raison ?
# Vu d'Allemagne
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Suse Linux 10.1 alpha 1 (Auckland). Évalué à 7.
Depuis que Novell sous la forme d'openSuse va distribuer sa distro grand public, ce changement est loin de faire l'unanimité. Au vu de la restructuration de Suse (autre mot pour réduction d'éffectifs) et la suppression de 12 des 15 postes commerciaux pour la distribution des boites, il y a fort à parier que Suse 10.0 sera la dernière des suses distribuées en boites.
Si certains (les partisans du tout gratuit) sont plus que satisfaits d'autres voient en ce développement uns sorte de "fedoratisation" de leur distribution favorite.
Avant l'apparition de fedora RedHat était en Allemagne relativement populaire. Depuis l'apparition de Fedora les tenants de linux à la sauce "Redhat" se sont réduits considérablement. Fedora n'est certe pas une mauvaise distros mais pas franchement orientée utilisateur moyen et est en perpétuel mouvement, car elle sert à RedHat de cobaye pour leur distribution pro pas franchement bon marché.
Novell visiblement cherche à suivre les traces de RedHat et cherche à rentabiliser aux maximum son investissement, car à en voir les résultats de RedHat l'orientation exclusive sur le marché professionnel apporte des résultats plus que positif.
Le marché particulier est beaucoup plus difficile à conquérir (support de Hardware plus ou moins éxotiques) et clients plutôt peu enclain à payer leur distribution.
Apparement seul Mandriva reste fixer sur le marché particulier. Qui a raison ?