Et bien pour la license de QT, j'avoue ne pas avoir tout compris :
Entry number: 116 - How will the dual licensing of Qt/Windows affect me?
Answer:
If you are a commercial developer or company developing proprietary software, we expect no direct effect. You will however, benefit over time from a gradually expanding pool of skilled Qt developers. (Texte issue de la FAQ de Qt)
Je suis d'accord que l'on peut commercialiser un logiciel sous GPL or j'ai l'impression que eux, ils font une différence entre GPL non commercial et GPL tout court.
Ensuite, je n'ai pas dis que mes arguments à moi était bétons, mais ils n'y a pas besoin d'avoir des arguments forts pour mettre un doute à la mise en place de technologie non connue ....
[^] # Re: Arroseur arrosable !
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Manque d'arguments pour Qt... Help !. Évalué à 1.
Je suis d'accord que l'on peut commercialiser un logiciel sous GPL or j'ai l'impression que eux, ils font une différence entre GPL non commercial et GPL tout court.
Ensuite, je n'ai pas dis que mes arguments à moi était bétons, mais ils n'y a pas besoin d'avoir des arguments forts pour mettre un doute à la mise en place de technologie non connue ....