• [^] # Re: Traiter la racine du mal

    Posté par . En réponse au journal Sarkocratie et Niconet. Évalué à 10.

    Je l'ai dans ma bibliothèque. Il est excellent, mais il ne faut pas lui faire dire ce qu'il ne dit pas. Il s'agit d'un livre sur comment les arabes ont perçu cette invasion, et non sur comment elle c'est réellement passée. D'ailleurs l'auteur insiste sur ce point. Sa conclusion est d'ailleurs fort intéressante, dans la mesure où dans l'imaginaire arabe, il y a un avant et un après croisade. Avant : un age d'or; après : le chaos, dont les arabes ne se sont jamais remis, d'où un sentiments d'infériorité vis à vis des occidentaux (selon Mahlouf). Mais il explique aussi que les francs n'ont fait qu'abattre un mur dont les fondations étaient pourries.

    Ce livre, écrit avant septembre 2001, présente de manière saisissante une partie de l'argumentaire de Ben Laden : tout ça, c'est de la faute aux croisés chrétiens, qu'ils soient d'hier ou d'aujourd'hui. Et l'auteur nous dit que c'est un fait inscrit dans l'imaginaire collectif arabo-musulman. Faut dire que ce n'est pas les agissements de Bush qui va le contredire.

    Enfin, le texte que tu présentes est significatif, dans le genre propagande protestante évengélique qui tire à boulets rouges sur l'église catholique, et ce depuis une vingtaine d'années. Prendre un texte de ce site pour te faire expliquer quelque chose du monde catholique revient à te faire expliquer le capitalisme par un commissaire du peuple soviétique, ou les camps de concentration par un négationniste. Lis quelque chose de sérieux (Duby, Favier, Malhouf, j'en passe et des meilleurs), mais évite nous cette boue putride qui vient de l'autre côté de l'océan....