Oui effectivement quand je parlais de baser le serveur sur la plateforme Eclipse, je pensais à RCP. De même si on fait le mouvement vers Eclipse pour le client aujourd'hui on aura le choix d'utiliser SWT avec JNI ou de réécrire le tout basé sur RCP. Mais utiliser SWT avec JNI c'est faire du travail un peu pour rien (à mon humble avis...)
Pour la partie ORB, on ne devrait pas avoir trop de problème car on a un autre projet qui fonctionne sur ce principe (serveur C++, com CORBA et client Java). Par contre, je ne sais pas quel ORB ils ont choisis :-( (Probablement JacORB.) On pourra se débrouiller pour récupérer du code ou des compétences.
Enfin le but de ces études c'est de montrer les avantages, inconvénients et coûts estimés des différentes solutions, dans proposer une, et de voir finalement votre management ne pas bouger :-( ou de faire des choix étranges! Donc je ne suis pas sûr à la fin que je mentionnerai la solution SWT+JNI, ils seraient capable de la choisir ;-)
[^] # Re: A propos d'Eclipse
Posté par Jean-Christophe Berthon . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 1.
Pour la partie ORB, on ne devrait pas avoir trop de problème car on a un autre projet qui fonctionne sur ce principe (serveur C++, com CORBA et client Java). Par contre, je ne sais pas quel ORB ils ont choisis :-( (Probablement JacORB.) On pourra se débrouiller pour récupérer du code ou des compétences.
Enfin le but de ces études c'est de montrer les avantages, inconvénients et coûts estimés des différentes solutions, dans proposer une, et de voir finalement votre management ne pas bouger :-( ou de faire des choix étranges! Donc je ne suis pas sûr à la fin que je mentionnerai la solution SWT+JNI, ils seraient capable de la choisir ;-)