Sauf qu'Airbus n'a aucun interêt à avoir une machine qui ne fonctionne pas et tue ses passagers.
Je pense que l'une des craintes provoquée par de telles machines ne vient pas de son bon fonctionnement logiciel, mais plutôt de ce qu'elle fait sans nous le dire.
Le problème n'est pas de savoir si la machine est bien capable de détecter l'appui sur une touche et de garder les résultats jusqu'au soir, mais plutôt de savoir si la machine contient une routine qui dit que tel jour (genre, juste le jour d'une élection), les appuis du bouton A seront en fait considérés comme des appuis du bouton B.
[^] # Du bon fonctionnement voulu ou non d'une machine...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
Je pense que l'une des craintes provoquée par de telles machines ne vient pas de son bon fonctionnement logiciel, mais plutôt de ce qu'elle fait sans nous le dire.
Le problème n'est pas de savoir si la machine est bien capable de détecter l'appui sur une touche et de garder les résultats jusqu'au soir, mais plutôt de savoir si la machine contient une routine qui dit que tel jour (genre, juste le jour d'une élection), les appuis du bouton A seront en fait considérés comme des appuis du bouton B.