Pour ma part, je n'ai jamais été scrutateur, en revanche j'ai souvent été assesseur (càd membre du bureau, désigné par le mandataire d'un candidat ou d'une liste en présence).
Je veux bien comprendre ton amertume de t'être senti à l'écart, mais je pense aussi que tu ne connais pas bien le code électoral.
Par exemple quand tu écris
"après avoir ouvrir l'urne, ils se cassent dans un coin pour "trier en paquets de 100" tous seuls, avec des allers et venues dans tout les sens, des grosses enveloppes qui circulent et sortent des pieces de derrière;"
tu t'indignes de quelque chose qui est tout à fait normal:
Ne touchent les enveloppes contenant les bulletins au moment du décompte et de la mise dans les grandes enveloppes QUE les membres du bureau.
Il n'y a pas de raison de faire ça dans la pièce à côté, mais les assesseurs ne
doivent pas être emmerdés par 34 gus qui tournent autour d'eux, ça ne ferait
qu'augmenter les risques de fraude.
[^] # Re: a
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
Je veux bien comprendre ton amertume de t'être senti à l'écart, mais je pense aussi que tu ne connais pas bien le code électoral.
Par exemple quand tu écris
"après avoir ouvrir l'urne, ils se cassent dans un coin pour "trier en paquets de 100" tous seuls, avec des allers et venues dans tout les sens, des grosses enveloppes qui circulent et sortent des pieces de derrière;"
tu t'indignes de quelque chose qui est tout à fait normal:
Ne touchent les enveloppes contenant les bulletins au moment du décompte et de la mise dans les grandes enveloppes QUE les membres du bureau.
Il n'y a pas de raison de faire ça dans la pièce à côté, mais les assesseurs ne
doivent pas être emmerdés par 34 gus qui tournent autour d'eux, ça ne ferait
qu'augmenter les risques de fraude.
Voir l'article L65 du code électoral
http://www.elunet.org/actu/textof/code/electora/L65.htm(...)
ils annoncent rien du tout, on a pas accès au total
En revanche, ça, c'est pas du tout normal.
Les résultats doivent être proclamés.
Donc bon, on est citoyen™©®, on perd 3 heures,
C'est vrai, et c'est très bien. Mais n'oublie pas que les membres du bureau
peuvent parfois y passer la journée; or ces gens-là sont souvent des militants de base des partis qui n'auront en retour aucune gratification particulière.
Eux aussi sont citoyens.
mais ça sert à rien!, normal que ça motive personne d'être scrutateur.
Je crois qu'il y a méprise: le boulot du scrutateur est indispensable, mais son boulot n'est pas celui de vérifier la légalité du scrutin. Ce boulot là est celui des assesseurs et éventuellement des délégués -- ce qui ne veut évidemment pas dire qu'un citoyen ne doit pas dénoncer quelque chose qui lui paraitrait illégal.