C'est vrai, mais un développeur moyen peut faire quelque chose avec C++, à la base, et ça reste un langage impératif, avec une syntaxe très proche du C.
Le fonctionnel est original et fait peur.
J'espère plutôt moyen plus que juste moyen :)... Parce les dérivés du C (les vrais dérivés, pas ceux qui empruntent juste la syntaxe) necessitent quand même d'avoir un modèle mental extrèmement précis d'un ordinateur et du déroulement du programme pour en tirer quelquechose de pas trop plantogène, rempli de trous de sécu, qui fait n'importe quoi et propulse un ordinateur au rang de machine non déterministe (<disclaimer> c'est pas une critique gratuite du C et je sais très bien que les autres langages ont d'autres défauts (d'ailleurs je suis un fan du C :)) </disclaimer>)
Le fonctionnel peut très bien être appris en tant que tel par un scientifique qui se préoccupe guère du contexte. Le mieux c'est qu'il connaisse même pas l'impératif, comme ca il pourra même pas avoir peur :)
[^] # Re: Caml
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 3.
Le fonctionnel est original et fait peur.
J'espère plutôt moyen plus que juste moyen :)... Parce les dérivés du C (les vrais dérivés, pas ceux qui empruntent juste la syntaxe) necessitent quand même d'avoir un modèle mental extrèmement précis d'un ordinateur et du déroulement du programme pour en tirer quelquechose de pas trop plantogène, rempli de trous de sécu, qui fait n'importe quoi et propulse un ordinateur au rang de machine non déterministe (<disclaimer> c'est pas une critique gratuite du C et je sais très bien que les autres langages ont d'autres défauts (d'ailleurs je suis un fan du C :)) </disclaimer>)
Le fonctionnel peut très bien être appris en tant que tel par un scientifique qui se préoccupe guère du contexte. Le mieux c'est qu'il connaisse même pas l'impératif, comme ca il pourra même pas avoir peur :)