• [^] # Re: Caml

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 3.

    Je suis tout à fait d'accord. Il m'arrive souvent de préferer coder en fonctionel certains algos (en particulier tout ce qui nécessite du récursif).

    Mais.

    Je sort d'un BTS et mes condisciples avaient déjà du mal avec la programmation impérative pour pas mal d'entre eux. Ne parlant même pas de la programmation objet que pas mal avaient du mal à appréhender.

    Les connaissant, je ne leur voit pas la capacité ou plus exactement la curiosité (ce sont des gens tout à fait intelligents) de se mettre à la programmation fonctionnelle.
    De plus je ne suis pas sûr qu'il auraient compris si on leur avaient enseigné. Je me souviens que pas mal d'entre eux avaient du mal avec la récursivité.

    Je veux dire par là, que la majeur partie des développement sont effectués pour de l'informatique de gestion et que les développeurs non ingénieurs ne sont pas toujours capable de maîtriser les subtilités et la puissance de la programation fonctionnelle.

    Enfin, les habitudes, le conservatisme en informatique de gestion (on programe encore en Cobol !) étant ce qu'il est, ce n'est pas près d'entrer dans les moeurs.

    Il y a potentialité pourtant.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker