je trouve abusif de voir des gens toujours débarquer pour défendre une entreprise quand quelqu'un veut soutenir une autre
Je trouve abusif un journal tellement subjectif ("avait couronné le droit des marques en France", "nos droits de simples citoyens face au grand capital", faudrait savoir : c'est une entreprise ou une personne dont on parle?), qu'il faut bien remettre les pendules a l'heure.
Ce qu'a fait cooker est de la propagande : des mots "chocs", un melange de tout en prenant que les bons cotés a chaque fois (un peu de "une personne seule", un peu de "mechante marque"), en prenant la petite touche sentimentale des gens (la pauvre... Ben non, c'est pas la pauvre, c'est seulement son ENTREPRISE qui prend mal, elle absolument rien. Ou alors, si c'est la personne dont on parle, bizarre, le site etait pro et non pas perso, stop au melange).
Pour info, si Milka.fr etait un site perso, le chocolatier n'aurai rien pu faire, et Milka aurait gardé son nom de domaine.
bref, on sacralise trop l'url, on sacralise trop le droit des marques sur des pouillèmes et on se prend trop la tête sur des histoires d'entreprises (petite ou énorme)
Soit honnete : prefererais-tu "milka-chocolat.fr" a "mika.fr"? l'URL a beaucoup d'importance dans la memoire des gens.
Une marque, c'est aussi quelque chose d'important, tu devrais faire quelques cours de marketing pour t'en convaincre. Et ce n'est pas la faute des entreprise, c'est la faute des consomateurs qui ont du mal a reflechir.
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 1.
Je trouve abusif un journal tellement subjectif ("avait couronné le droit des marques en France", "nos droits de simples citoyens face au grand capital", faudrait savoir : c'est une entreprise ou une personne dont on parle?), qu'il faut bien remettre les pendules a l'heure.
Ce qu'a fait cooker est de la propagande : des mots "chocs", un melange de tout en prenant que les bons cotés a chaque fois (un peu de "une personne seule", un peu de "mechante marque"), en prenant la petite touche sentimentale des gens (la pauvre... Ben non, c'est pas la pauvre, c'est seulement son ENTREPRISE qui prend mal, elle absolument rien. Ou alors, si c'est la personne dont on parle, bizarre, le site etait pro et non pas perso, stop au melange).
Pour info, si Milka.fr etait un site perso, le chocolatier n'aurai rien pu faire, et Milka aurait gardé son nom de domaine.
Soit honnete : prefererais-tu "milka-chocolat.fr" a "mika.fr"? l'URL a beaucoup d'importance dans la memoire des gens.
Une marque, c'est aussi quelque chose d'important, tu devrais faire quelques cours de marketing pour t'en convaincre. Et ce n'est pas la faute des entreprise, c'est la faute des consomateurs qui ont du mal a reflechir.