disons que la vision qu'une entreprise plus connue est forcément priorité sur un truc obscure me chiffonne
je n'aurais aucun sentiment si le chocolat Milka devenait Milka chocolat
et que milka couture devenait milka
et dans le fond je m'en fiche totalement, sauf que le patronyme de cette personne est Milka et que cela devrait être pris en compte
ensuite, vous pouvez analyser la loi et oui, le juge n'a fait que suivre la loi mais mon avis perso à moi que j'ai c'est que le droit des marques est pesant
ha et pis la vie des entreprises (kraft food, milka couture ou la big corp maousse) je m'en fous,
je trouve abusif de voir des gens toujours débarquer pour défendre une entreprise quand quelqu'un veut soutenir une autre
si "cooker" veut soutenir milka couture et bien je dis TANT MIEUX
et si vous voulez défendre Kraft food et bien c'est votre affaire
à mon sens, vous avez tous tort.
sinon, pour être honnête, je dirai que Kraft food a tort d'avoir mené jusqu'au bout une procédure judiciaire pour gagner "milka.fr" contre une petite société, peu importe s'ils sont dans leur droit ou pas (je m'en fiche totalement du coté moral, ethique , légal etc)
c'est juste mesquin et milka.fr, on s'en fout si ca pointe sur du chocolat ou de la couture.
ils ont qu'à mieux faire indexer leur site www.dghdhd-milka-sgdg-chocolat-dghddd.com par google, yahoo et msn
c'est par ces 3 biais que l'énorme majorité des potentiels clients tombent sur des sites.
bref, on sacralise trop l'url, on sacralise trop le droit des marques sur des pouillèmes et on se prend trop la tête sur des histoires d'entreprises (petite ou énorme)
[^] # Re: Donnez directement aux oeuvres caritative
Posté par - - . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 3.
je n'aurais aucun sentiment si le chocolat Milka devenait Milka chocolat
et que milka couture devenait milka
et dans le fond je m'en fiche totalement, sauf que le patronyme de cette personne est Milka et que cela devrait être pris en compte
ensuite, vous pouvez analyser la loi et oui, le juge n'a fait que suivre la loi mais mon avis perso à moi que j'ai c'est que le droit des marques est pesant
ha et pis la vie des entreprises (kraft food, milka couture ou la big corp maousse) je m'en fous,
je trouve abusif de voir des gens toujours débarquer pour défendre une entreprise quand quelqu'un veut soutenir une autre
si "cooker" veut soutenir milka couture et bien je dis TANT MIEUX
et si vous voulez défendre Kraft food et bien c'est votre affaire
à mon sens, vous avez tous tort.
sinon, pour être honnête, je dirai que Kraft food a tort d'avoir mené jusqu'au bout une procédure judiciaire pour gagner "milka.fr" contre une petite société, peu importe s'ils sont dans leur droit ou pas (je m'en fiche totalement du coté moral, ethique , légal etc)
c'est juste mesquin et milka.fr, on s'en fout si ca pointe sur du chocolat ou de la couture.
ils ont qu'à mieux faire indexer leur site www.dghdhd-milka-sgdg-chocolat-dghddd.com par google, yahoo et msn
c'est par ces 3 biais que l'énorme majorité des potentiels clients tombent sur des sites.
bref, on sacralise trop l'url, on sacralise trop le droit des marques sur des pouillèmes et on se prend trop la tête sur des histoires d'entreprises (petite ou énorme)