C'est simple, en France, contrairement aux pays anglo-saxons par exemple, tu as le droit de prendre en photo ce que tu veux et qui tu veux. C'est au moment de la diffusion que les problèmes commencent.
Pour publier une photo de quelqu'un il vaut mieux avoir en sa possession une autorisation signée du modèle, remplissant un certain nombre de conditions, comme par exemple la durée de diffusion, sinon c'est pas bien vu par les tribunaux.
On peut trouver des autorisations toutes faites sur des sites de photographes amateurs, là j'ai pas d'URL.
Sinon pour la foule, effectivment, tu peux en théorie publier ce que tu veux, tant qu'on ne distingue pas un sujet principal. Mais toutes ces notions sont floues, la jurisprudence et le bon jugement des juges compliquent le tout. Par exemple, si ton cadrage fait ressortir quelqu'un de la foule, gare à tes fesses...
Conclusion: dans le doute demander des autorisations. C'est chiant mais ça peut servir.
[^] # Re: droit et photo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Informations du soir. Évalué à 0.
Pour publier une photo de quelqu'un il vaut mieux avoir en sa possession une autorisation signée du modèle, remplissant un certain nombre de conditions, comme par exemple la durée de diffusion, sinon c'est pas bien vu par les tribunaux.
On peut trouver des autorisations toutes faites sur des sites de photographes amateurs, là j'ai pas d'URL.
Sinon pour la foule, effectivment, tu peux en théorie publier ce que tu veux, tant qu'on ne distingue pas un sujet principal. Mais toutes ces notions sont floues, la jurisprudence et le bon jugement des juges compliquent le tout. Par exemple, si ton cadrage fait ressortir quelqu'un de la foule, gare à tes fesses...
Conclusion: dans le doute demander des autorisations. C'est chiant mais ça peut servir.