Je ne vois pas le rapport. Faire un commentaire juste pour dire qu'un autre commentaire est non pertinent est tout aussi non pertinent :-)
Je suis d'accord, mon commentaire n'était pas forcément pertinent pour le journal, mais voir à côté que le commentaire de départ qui nous parle de la morte de Charles Bronson a toujours un score de 2 laisse quand même à réfléchir...
Cela dit, je n'avais pas (et n'ai toujours pas) noté ton commentaire.
Je ne t'ai pas visé, et si tu en as eu l'impression, je m'en excuses.
Par contre, pour continuer mon débat révolté, j'ai plus l'impression que mon premier commentaire a été "censuré" car il gêne les fans de Charles Bronson et non parce qu'il est non-pertinent.
Franchement, mon journal de départ était fait pour donner une astuce à ceux qui utilisent Firefox. Je trouve que mettre de tel commentaire ne sert à rien, et ne sert pas le site à avoir une crédibilité. Les commentaires qui ont donné une astuce-raccourci ont leur place.
[^] # Re: RIP
Posté par Matthieu . En réponse au journal Le saviez-vous ? les bookmarks dynamiques avec Firefox. Évalué à 1.
Je suis d'accord, mon commentaire n'était pas forcément pertinent pour le journal, mais voir à côté que le commentaire de départ qui nous parle de la morte de Charles Bronson a toujours un score de 2 laisse quand même à réfléchir...
Cela dit, je n'avais pas (et n'ai toujours pas) noté ton commentaire.
Je ne t'ai pas visé, et si tu en as eu l'impression, je m'en excuses.
Par contre, pour continuer mon débat révolté, j'ai plus l'impression que mon premier commentaire a été "censuré" car il gêne les fans de Charles Bronson et non parce qu'il est non-pertinent.
Franchement, mon journal de départ était fait pour donner une astuce à ceux qui utilisent Firefox. Je trouve que mettre de tel commentaire ne sert à rien, et ne sert pas le site à avoir une crédibilité. Les commentaires qui ont donné une astuce-raccourci ont leur place.