• [^] # Re: GFDL

    Posté par . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 2.

    il faut conserver la partie de l'article indiquant le nom l'auteur : tant que ça reste un article encyclopédique thématique ça ne pose pas de soucis, mais que fait-on pour la réutilisation dans d'autres projets ?
    Et ? Ou est le problème? Qu'est-ce que tu veux réutiliser ds un autre projet?
    - il faut conserver la partie de l'article indiquant l'oeuvre dont la citation est extraite : générallement sur wikipédia les citations se trouvent dans la biographie et la bibliographie est à la fin, ce qui est une organisation assez logique pour un article encyclopédique Et?
    - il faut faire attention à ce que le contexte de la citation continue de justifier sa présence : tant que ça reste un article encyclopédique thématique ça ne pose pas de soucis, mais que fait-on pour la réutilisation dans d'autres projets ?
    Si le contexte de la citation ne jutifie plus sa présence, pourquoi garder la citation? Ca n'a aucun sens ce que tu raccontes.

    Dans un autre projet au choix :
    - tu réutilise l'ensemble citation+justification, tel quel, parce que ca cadre avec ton autre projet. Au besoin tu modifie la justification, pour apporter des précisions.
    - Soit tu utilise la citation toute seule, avec une autre justification, mais dans ce cas tu ne te base pas sur l'article en lui même mais unquement sur la citation.
    - soit tu balance la citation sans justification, et dans ce cas je vois pas l'intéret. La justification est modifiable. Seule la citation ne l'est pas, ce qui est aussi normal.