Ben admettons q'un livre contient 100 phrases
Ben ca c'est plus un article qu'un livre. Je faits 100 articles qui reprennent une phrase grace au droit de citation. Chaque article est OK, mais l'ensemble reproduit integralement le texte et donc n'est pas OK.
Pas sur. Si tu fais un article de 100 phrases pour commenter ls 100 phrases de l'article en question, je pese que ca doit être OK. Ou alors tu dois pouvoir te débrouiller pour reformuler les idées exprimées par les 100 phrases, mais de facon différentes.
PS : ca voudrait meme dire qu'il faudrait etendre l'invariabilite pas seulement a tout l'article, mais a toute l'encyclopedie.... Une citation par nature est invariable. On ne peut pas dire que 'XXXX a ecrit dans YYYYY : ' en modifiant la citation. Point. Il n'y a donc pas de régime particulier à adopter pour les citations. C'est un faux problème.
[^] # Re: GFDL
Posté par totof2000 . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 1.
Ben ca c'est plus un article qu'un livre.
Je faits 100 articles qui reprennent une phrase grace au droit de citation.
Chaque article est OK, mais l'ensemble reproduit integralement le texte et donc n'est pas OK.
Pas sur. Si tu fais un article de 100 phrases pour commenter ls 100 phrases de l'article en question, je pese que ca doit être OK. Ou alors tu dois pouvoir te débrouiller pour reformuler les idées exprimées par les 100 phrases, mais de facon différentes.
PS : ca voudrait meme dire qu'il faudrait etendre l'invariabilite pas seulement a tout l'article, mais a toute l'encyclopedie.... Une citation par nature est invariable. On ne peut pas dire que 'XXXX a ecrit dans YYYYY : ' en modifiant la citation. Point. Il n'y a donc pas de régime particulier à adopter pour les citations. C'est un faux problème.