Tout d'abord je dois avouer que j'ai dit une connerie, les sections invariantes restent impossibles si leurs auteurs n'ont pas donné leur autorisation, donc le droit de citation ne peut pas s'appliquer sur une encyclopédie sous licence GFDL à moins d'avoir l'accord des ayant-droit de distribuer sous la dite licence.
En ignorant ce problème, il serait impossible de ne considérer que la citation comme invariante, parce qu'on n'aurait pas le droit de donner un droit de modification de l'article avec cette section invariante (c'est-à-dire que légalement dire "tu peux tout modifier dans l'article du moment que tu ne touches pas la citation" est faux, puisque tu n'as le droit de faire cette citation que si le contexte le permet). C'est pour cela que tout l'article devrait être considéré comme invariant (le problème est le même avec les images sous le régime du fair use).
[^] # Re: GFDL
Posté par wiki2005 . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 2.
En ignorant ce problème, il serait impossible de ne considérer que la citation comme invariante, parce qu'on n'aurait pas le droit de donner un droit de modification de l'article avec cette section invariante (c'est-à-dire que légalement dire "tu peux tout modifier dans l'article du moment que tu ne touches pas la citation" est faux, puisque tu n'as le droit de faire cette citation que si le contexte le permet). C'est pour cela que tout l'article devrait être considéré comme invariant (le problème est le même avec les images sous le régime du fair use).