non. je sais même pas ce que c'est.
bopf, tu rates pas grand chose, c'est un nid a troll...
Et pour la sensation de vitesse en chute classique d'avion rien ne vaut la sortie dos au vide pour voir l'avion disparaitre vers le haut pendant qu'on tombe : on se rend quand même très bien compte de la vitesse !
ouais, tu te rends tres bien compte que ta vitesse est nulle et que tu commences juste a accelerer ;-) Le temps d'arriver a vitesse terminale l'avion est plus qu'un piti point au loin.
Quoique une bonne attaque de pil qui tourne autour d'une track, miam, j'en redemande.
Pis bon, quand tu jumpe avec les potos, l'avion tu le vois meme plus, ni le paysage, concentre que tu es sur ton saut. ;-)
et si tu dois faire une sortie autre que dos au sol, tu vas pas voir grand chose ;-)
En plus le base c'est à peine deux ou 3 secondes alors qu'avec une minute de chute tu peux carrement t'amuser à faire des saltos et autres : c'est bien plus rigolo non ?
sur une falaise de 1000m en norvege avec un track pants (des futes qui augmentent la portance et la vitesse de derive), j'ai deja vu des temps de 45-50 secondes voir plus mesure a la video (qui n'etait pas ralentie, je precise).
Ok, les mecs affutent comme des gorets, mais on est loin de l'ouverture immediate.
bref, je cherche pas a dire que c'est mieux ou moins bien, juste qu'il ya un monde entre les deux, meme si le matos et la technique sont a priori proches.
[^] # Re: 3... 2... 1...
Posté par serge_kara . En réponse au journal Surprenant. Évalué à 2.
bopf, tu rates pas grand chose, c'est un nid a troll...
Et pour la sensation de vitesse en chute classique d'avion rien ne vaut la sortie dos au vide pour voir l'avion disparaitre vers le haut pendant qu'on tombe : on se rend quand même très bien compte de la vitesse !
ouais, tu te rends tres bien compte que ta vitesse est nulle et que tu commences juste a accelerer ;-) Le temps d'arriver a vitesse terminale l'avion est plus qu'un piti point au loin.
Quoique une bonne attaque de pil qui tourne autour d'une track, miam, j'en redemande.
Pis bon, quand tu jumpe avec les potos, l'avion tu le vois meme plus, ni le paysage, concentre que tu es sur ton saut. ;-)
et si tu dois faire une sortie autre que dos au sol, tu vas pas voir grand chose ;-)
En plus le base c'est à peine deux ou 3 secondes alors qu'avec une minute de chute tu peux carrement t'amuser à faire des saltos et autres : c'est bien plus rigolo non ?
sur une falaise de 1000m en norvege avec un track pants (des futes qui augmentent la portance et la vitesse de derive), j'ai deja vu des temps de 45-50 secondes voir plus mesure a la video (qui n'etait pas ralentie, je precise).
Ok, les mecs affutent comme des gorets, mais on est loin de l'ouverture immediate.
bref, je cherche pas a dire que c'est mieux ou moins bien, juste qu'il ya un monde entre les deux, meme si le matos et la technique sont a priori proches.