En ce qui me concerne, je voudrais d'abord te remercier pour avoir signaler ce lien. Avec les vacances, je ne suivais plus vraiment l'actualité de France Inter et de ses nombreuses émissions intéressantes.
Pour Google, je crois que cela se résume à une question d'écologie : si Google devient le seul moteur de recherche, alors, je serai contre, par principe. Par contre, si les choses restent ce qu'elles sont actuellement, à savoir que c'est une boîte qui bougent, et bien, je n'ai rien contre. Par contre, je joue l'avocat du diable vis-à-vis de mon entourage en rappelant qu'il ne faut pas se contenter d'une seule source d'information (ce que tend à devenir Google si j'en juge par le nombre de fois que mon entourage l'utilise pour découvrir Internet), et en suggérant quelques outils :
- Vivissimo (http://www.vivissimo.com)(...) : un métamoteur qui effectue de la catégorisation
- Kartoo (http://www.kartoo.com)(...) : un métamoteur présentant les résultats de recherche sous forme de carte
- SeekPort (http://www.seekport.fr)(...) : que l'on m'a fait découvrir il n'y a pas si longtemps, et qui offre pas mal de petites choses (catégorisation, prévisualisation du sites, etc).
Mais bon, suivant de manière régulière le domaine de l'information retrieval - logique puisque c'est une bonne part de ma formation et de mon métier - je constate que la tendance actuelle est de se pencher sur des méthodes de présentation de résultats. Et là, Google innove moins à mon avis, puisque sa présentation de résultats reste une liste, même si l'ordre de cette liste rencontre souvent les critères de pertinence de l'utilisateur.
Je ne sais pas vous, mais je me réjouis de l'époque probablement pas si lointaine où les agents de recherche décris dans le Successeur de pierre de Truong soit la réalité. Finalement, cela l'est déjà, mais pour certaines personnes uniquement (scripts + Google API + algorithmes pour la catégorisation, la suggestion, etc).
Donc, oui, Google est mon ami, mais je suis conscient du fait que même mon meilleur ami peut me trahir, et donc, je reste alerte.
# Question d'écologie
Posté par saorge . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 5.
Pour Google, je crois que cela se résume à une question d'écologie : si Google devient le seul moteur de recherche, alors, je serai contre, par principe. Par contre, si les choses restent ce qu'elles sont actuellement, à savoir que c'est une boîte qui bougent, et bien, je n'ai rien contre. Par contre, je joue l'avocat du diable vis-à-vis de mon entourage en rappelant qu'il ne faut pas se contenter d'une seule source d'information (ce que tend à devenir Google si j'en juge par le nombre de fois que mon entourage l'utilise pour découvrir Internet), et en suggérant quelques outils :
- Vivissimo (http://www.vivissimo.com)(...) : un métamoteur qui effectue de la catégorisation
- Kartoo (http://www.kartoo.com)(...) : un métamoteur présentant les résultats de recherche sous forme de carte
- SeekPort (http://www.seekport.fr)(...) : que l'on m'a fait découvrir il n'y a pas si longtemps, et qui offre pas mal de petites choses (catégorisation, prévisualisation du sites, etc).
Mais bon, suivant de manière régulière le domaine de l'information retrieval - logique puisque c'est une bonne part de ma formation et de mon métier - je constate que la tendance actuelle est de se pencher sur des méthodes de présentation de résultats. Et là, Google innove moins à mon avis, puisque sa présentation de résultats reste une liste, même si l'ordre de cette liste rencontre souvent les critères de pertinence de l'utilisateur.
Je ne sais pas vous, mais je me réjouis de l'époque probablement pas si lointaine où les agents de recherche décris dans le Successeur de pierre de Truong soit la réalité. Finalement, cela l'est déjà, mais pour certaines personnes uniquement (scripts + Google API + algorithmes pour la catégorisation, la suggestion, etc).
Donc, oui, Google est mon ami, mais je suis conscient du fait que même mon meilleur ami peut me trahir, et donc, je reste alerte.