• [^] # Re: une faille ?

    Posté par . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 3.

    Alors pourquoi dans les CGV ils mentionnent le prix exact de la freebox (400¤), et pourquoi ils disent qu'ils « facturent l'équipement » en cas de non restitution ?


    Pareil quand tu loues une voiture, tu trouveras dans les CGV le même genre de choses, et c'est normal (et même obligatoire si je ne me trompe pas). Tu n'es qu'un utilisateur d'un produit qui ne t'appartient pas, et c'est marqué noir sur blanc.

    À mon sens dans ce cas il y a bien distribution.


    Et pour me répéter encore une fois, à partir du moment où le modem n'est qu'une extension de leur réseau, indispensable de surcroît, il ne distribuent rien à personne, leurs modifications restent dans leur réseau.

    Et quand on reçoit une freebox, doit-on considérer que c'est free ou le client qui est réel utilisateur de la freebox ?


    Ce n'est pas une question d'« utilisateur », mais de « propriété ». L'utilisateur utilise du matériel/logiciel appartenant à Free (et donc sur lequel il n'a aucun droit). De même que n'importe quel utilisateur adsl utilise les DSLAM et autre de son FAI, et il ne viendrait à personne à l'idée de réclamer les modifications au code des logiciels GPL contenus dans ces derniers.

    Pour terminer, le binaire n'est pas remis à l'utilisateur, mais à la Freebox, propriété insaisissable de Free. Il n'y a donc pas distribution.