"Il est essentiel pour les gens d'avoir la liberté defaire des modifications et de les utiliser de façon privée, sans avoir à publier les modifications. Cependant, mettre le programme sur un serveur accessible au public peut être difficilement qualifié d'utilisation «privée», c'est pourquoi il serait légitime de réclamer la publication du code source dans ce cas particulier. Nous pensons introduire quelque chose à ce sujet dans la GPL version 3, mais nous n'avons pas encore de formulation précise en tête."
Selon moi, le fait de fournir la freebox meme en tant que pret aux utilisateurs est l'equivalent que de mettre un site web modifié disponible a tout le monde par internet... donc apparement Free est dans "l'illegalité" vis a vis de la GPL non ?
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais ...
Posté par Vanzetti . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 0.
Selon moi, le fait de fournir la freebox meme en tant que pret aux utilisateurs est l'equivalent que de mettre un site web modifié disponible a tout le monde par internet... donc apparement Free est dans "l'illegalité" vis a vis de la GPL non ?