Imaginez les réactions si Microsoft imposait à tous les éditeurs de passer pas ses propres serveurs pour mettre à jour toutes les applications tournant sous Windows !
Mais personne t'oblige, si ca te chantes tu telecharges juste la net install et tu packages toi meme les programmes que tu utilise ou bien telecharge directement les binaires generiques sur le site officiel de ton programme,
mais quel est l'interet si c'est deja soigneusement fait par quelqu'un de competant ?
ça t'oblige à faire confiance à tous les développeurs" : parceque tu connais beaucoup de monde - non informaticien - qui a déjà regardé les sources d'un programme quelqu'il soit ?" Si je vais sur le site de Mozilla pour télécharger FireFox, qu'il soit en MSI, en RPM ou en PBI, alors OUI je leur fait une confiance aveugle, car ce n'est ni mon métier ni ma passion (de vérifier des sources ou des packages).
t'en tiens une couche dis-donc, serais tu le genre de personne a denigrer la license GPL ?
une chtite histoire sur la confiance .... :
imagine que un fabriquant de chaussure au Vietnam. Certains de ses competiteurs emploient des enfants tres jeunes, moins que l'age legal a partir du quel l'enfant a le droit de travailler. (une fraude )
Ce fabriquant, pour prouver ca bonne foie autorise des visites surprises de l'usine par les autorités, l'unicef et meme les touristes ! toi tu consommes ces produits donc tu es concerné, tu comptes sur le collectif pour verifier les propos de ce fabriquant.
revenons au programmeur proposant des logiciels proprios uniquement sous forme binaire que beaucoup de monde utilise, toi y compris. Il peut y cacher une porte derobe pour voler des informations : ceci est une forme de fraude. Pour lui le seul moyen de montrer que ses logiciels sont clean et de fournir leur sources respectives.
Et la encore une fois tu fais appelles au collectif pour faire un audit du code. En l'occurence pour debian c'est la Debian Security Team qui s'occupe de ca (surtout pour tout ce qui est sensible genre serveur ftp ....)
Si ça amuse beaucoup de monde de compiler leurs applis sous Gentoo, ça ne me pose pas de problème, mais si c'est une obligation pour avoir des logiciels à jour, alors je préfère continuer avec un windows... et là que PC-BSD intervient, avec son système "proche de l'utilisateur.
Nan mais vous vous rendez compte !!!!! il y a des gens qui cuisinent eux meme !! il n'achetent meme pas des plats XXXXX® deja tout prets ,quelle perte de temps !! Le consommateur moyen ne sait bien evidement pas cuisiner, tout ce qu'il veut c'est manger. ;-)
[^] # Re: Il manque un BSD
Posté par flashball . En réponse au journal PC EXPERT fait dans le troll. Évalué à 3.
Imaginez les réactions si Microsoft imposait à tous les éditeurs de passer pas ses propres serveurs pour mettre à jour toutes les applications tournant sous Windows !
Mais personne t'oblige, si ca te chantes tu telecharges juste la net install et tu packages toi meme les programmes que tu utilise ou bien telecharge directement les binaires generiques sur le site officiel de ton programme,
mais quel est l'interet si c'est deja soigneusement fait par quelqu'un de competant ?
ça t'oblige à faire confiance à tous les développeurs" : parceque tu connais beaucoup de monde - non informaticien - qui a déjà regardé les sources d'un programme quelqu'il soit ?" Si je vais sur le site de Mozilla pour télécharger FireFox, qu'il soit en MSI, en RPM ou en PBI, alors OUI je leur fait une confiance aveugle, car ce n'est ni mon métier ni ma passion (de vérifier des sources ou des packages).
t'en tiens une couche dis-donc, serais tu le genre de personne a denigrer la license GPL ?
une chtite histoire sur la confiance .... :
imagine que un fabriquant de chaussure au Vietnam. Certains de ses competiteurs emploient des enfants tres jeunes, moins que l'age legal a partir du quel l'enfant a le droit de travailler. (une fraude )
Ce fabriquant, pour prouver ca bonne foie autorise des visites surprises de l'usine par les autorités, l'unicef et meme les touristes ! toi tu consommes ces produits donc tu es concerné, tu comptes sur le collectif pour verifier les propos de ce fabriquant.
revenons au programmeur proposant des logiciels proprios uniquement sous forme binaire que beaucoup de monde utilise, toi y compris. Il peut y cacher une porte derobe pour voler des informations : ceci est une forme de fraude. Pour lui le seul moyen de montrer que ses logiciels sont clean et de fournir leur sources respectives.
Et la encore une fois tu fais appelles au collectif pour faire un audit du code. En l'occurence pour debian c'est la Debian Security Team qui s'occupe de ca (surtout pour tout ce qui est sensible genre serveur ftp ....)
Si ça amuse beaucoup de monde de compiler leurs applis sous Gentoo, ça ne me pose pas de problème, mais si c'est une obligation pour avoir des logiciels à jour, alors je préfère continuer avec un windows... et là que PC-BSD intervient, avec son système "proche de l'utilisateur.
Nan mais vous vous rendez compte !!!!! il y a des gens qui cuisinent eux meme !! il n'achetent meme pas des plats XXXXX® deja tout prets ,quelle perte de temps !! Le consommateur moyen ne sait bien evidement pas cuisiner, tout ce qu'il veut c'est manger. ;-)