Cela dit, en relisant le thread dans l'ordre d'apparition sur la page, et pas par ordre chronologique, je comprends que tu me trouves arrogant. Ca m'ennuie bien. J'ai tendance a m'impliquer personnellement lorsque je connais bien un sujet (comme c'est le cas ici), et que je parle par texte interposé avec un public divers. Les personnes qui me font dire ce que je n'ai pas dit m'exaspèrent, et ceux qui s'échinent à ne pas comprendre le message que j'essaie d'expliquer à coup de sophismes ou d'imprécisions m'énerve terriblement. C'est sans doute le propre d'un forum, après tout si cette discussion avait initialement sa place sur linuxfr, elle ne l'a plus.
Je regrette une chose, c'est le coté obtu de ceux qui attendent tout de la science, qui ne comprennent pas que la foi est par nature au delà des organisations humaines, qu'elles soient état ou école. Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est dans sa définition même. Et je crois que, malheureusement, pas mal des gens ici feraient bien de refaire un tour du coté de la philosophie, de l'histoire des religions, et de l'histoire tout court, avec pas mal d'humilité. Moi le premier d'ailleurs, et ca m'interesse.
Quand on voit le nombre de commentaires qui ne servent à rien ici, je suis un peu blasé. Beaucoup d'objections à la présence du créationisme sont liées au fait qu'on ne peut pas énoncer à l'école toute les théories les plus farfelues, pourtant c'est bien ici même que beaucoup de gens trollent à tort et à travers sur des sujet qu'ils ne connaissent vraisemblablement pas. Or ce sujet qui me passionne, c'est bien pour ca que je m'enflamme.
Donc voilà, mon arrogance fait un mea culpa. Et si tu veux continuer la discussion, autant le faire par MP.
[^] # Re: L'évolution selon Darwin
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 1.
Je regrette une chose, c'est le coté obtu de ceux qui attendent tout de la science, qui ne comprennent pas que la foi est par nature au delà des organisations humaines, qu'elles soient état ou école. Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est dans sa définition même. Et je crois que, malheureusement, pas mal des gens ici feraient bien de refaire un tour du coté de la philosophie, de l'histoire des religions, et de l'histoire tout court, avec pas mal d'humilité. Moi le premier d'ailleurs, et ca m'interesse.
Quand on voit le nombre de commentaires qui ne servent à rien ici, je suis un peu blasé. Beaucoup d'objections à la présence du créationisme sont liées au fait qu'on ne peut pas énoncer à l'école toute les théories les plus farfelues, pourtant c'est bien ici même que beaucoup de gens trollent à tort et à travers sur des sujet qu'ils ne connaissent vraisemblablement pas. Or ce sujet qui me passionne, c'est bien pour ca que je m'enflamme.
Donc voilà, mon arrogance fait un mea culpa. Et si tu veux continuer la discussion, autant le faire par MP.