Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est qu'une théorie scientifique (au sens de Popper) contient toujours une observation qui permette de la réfuter (presque) entièrement. La théorie de la licorne invisible et immatérielle n'est pas réfutable, et donc n'est pas du domaine de la science.
(Je sais que tu le sais, mais je le précise juste parce que je pense que votre désaccord tient au fait qu'il a oublié de préciser "théorie scientifique".)
[^] # Re: De l'objectivité de l'article.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 3.
(Je sais que tu le sais, mais je le précise juste parce que je pense que votre désaccord tient au fait qu'il a oublié de préciser "théorie scientifique".)