C'est dur, mais une théorie ne peu[t] jamais être démontrée totalement, par[ ]contre, elle peut être réfutée complètement. Certains intégristes de tout[ ]bord l'oublient.
Logique, 1re année, 1er cours :
- le raisonnement scientifique ne prouve rien1 ;
- le raisonnement scientifique réfute _parfois_.
1 ceci a notamment à voir avec le théorème Gödel, mais c'est pour le 2e cours...
Si la science pouvais toujours « réfuter complètement » (sic) une proposition ou une théorie, alors il suffirait de trouver une réfutation de la proposition contraire pour prouver n'importe quelle proposition.
Prenons un exemple. La théorie : Dieu n'existe pas. Où est ta réfutation ?
Si tu en as une, alors tu prouves que Dieu existe.
Ils vont être contents les types qui bossent dessus depuis des millénaires2.
[^] # Re: De l'objectivité de l'article.
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 1.
Logique, 1re année, 1er cours :
- le raisonnement scientifique ne prouve rien1 ;
- le raisonnement scientifique réfute _parfois_.
1 ceci a notamment à voir avec le théorème Gödel, mais c'est pour le 2e cours...
Si la science pouvais toujours « réfuter complètement » (sic) une proposition ou une théorie, alors il suffirait de trouver une réfutation de la proposition contraire pour prouver n'importe quelle proposition.
Prenons un exemple. La théorie : Dieu n'existe pas. Où est ta réfutation ?
Si tu en as une, alors tu prouves que Dieu existe.
Ils vont être contents les types qui bossent dessus depuis des millénaires2.
Il y a tout un tas de théories que l'on ne peut réfuter. Pour un exemple de discussion sur une proposition irréfutable :
http://www.scifidimensions.com/Dec01/unicorndebate.htm(...)
2 surtout de se faire doubler par une moule linuéfèrienne ;o)