Cet article ne révèle que l'ignorance de son auteur (cf. les commentaires).
Il serait trop long ici de démonter l'ensemble de son argumentation. Je vais me contenter de son premier argument :
«Il est évident que, si la génération spontanée a réellement existé dans un lointain passé pour produire l'étincelle de vie, il faut assumer que les lois qui gouvernent la vie ont dû être totalement différentes de ce qu'elles sont maintenant.»
Sur le fait que sur Terre, on n'observe pas de création spontanée de biomolécules, c'est très simplement explicable : D'abord, les conditions physico-chimiques ont changé sur Terre depuis 4,5 Ga. Ensuite, on imagine aisément, compte tenu de la concentration des micro-organismes dans un milieu donné, que les biomolécules ou les coacervats sont vite "avalés".
L'auteur ignore enfin que même dans un milieu aussi hostile que l'espace intersidéral, des biomolécules (acides aminés et protéines) se forment spontanément.
On n'a pas besoin de Dieu pour expliquer comment est apparue la Vie.
[^] # Re: De l'objectivité de l'article (bis).
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 4.
Il serait trop long ici de démonter l'ensemble de son argumentation. Je vais me contenter de son premier argument :
«Il est évident que, si la génération spontanée a réellement existé dans un lointain passé pour produire l'étincelle de vie, il faut assumer que les lois qui gouvernent la vie ont dû être totalement différentes de ce qu'elles sont maintenant.»
Sur le fait que sur Terre, on n'observe pas de création spontanée de biomolécules, c'est très simplement explicable : D'abord, les conditions physico-chimiques ont changé sur Terre depuis 4,5 Ga. Ensuite, on imagine aisément, compte tenu de la concentration des micro-organismes dans un milieu donné, que les biomolécules ou les coacervats sont vite "avalés".
L'auteur ignore enfin que même dans un milieu aussi hostile que l'espace intersidéral, des biomolécules (acides aminés et protéines) se forment spontanément.
On n'a pas besoin de Dieu pour expliquer comment est apparue la Vie.