>Je n'en doute pas, mais ensuite il y a le problème du clavier. Là c'est à cause de X11.
Tu sais qui fournit le paquet X11 ? Apple...
Pour info, nous sommes plusieurs à avoir signalé le bug (fixé en 1 ligne au passage) sur la liste réservée à cet usage, et même d'autres bugs surprenants , mais Apple ne propose toujours pas de nouvelle version de X11.
Ce serait vraiment sympa de ta part, plutôt que d'accuser X11, de relayer notre demande en soulevant le problème dans les forums ad-hoc (Macbidouille, Macge, par exemple...). D'avance merci.
Parce que la personne qui fait les builds, et propose un paquet "tout en un", ne propose pas de version plus récente, compatible avec 10.2, 10.3 et 10.4.
Malgré nos demandes.
Les version suivantes d'OpenOffice.org /X11 ne le sont qu'avec 10.3 et/ou 10.4.
>pour X11 ou de NeoOffice/J construit à partir de OpenOffice.org 1.1.4
Il me semble (à vérifier) que cette page est gérée par les gens de Neo. Ceci explique peut-être cela.
Pour info, 1.1.5rc3 pour Mac OS X / X11 (Panther et Tiger), est en cours de tests.
>Finalement j'ai l'impression qu'il est impossible d'accéder à une 1.1.4
>autrement que sur des pages personnelles de développeurs via des liens
>dans des journaux sur linuxfr.org. J'espère que cela sera corrigé sur la page >principale d'OpenOffice.org.
Note : il n'y a que moi qui propose cette version avec installeur intégré, et elle est parfaitement stable.
Et si tu as l'impression qu'on s'occupe pas assez de la version 1.1.x, c'est simplement parce que la future version 2.0 nous prend vraiment tout notre temps. Peut-être aussi parce que nous ne sommes pas assez à vraiment contribuer...
Pour finir, au sujet de la 1.1.3, tu as raison, il y a actuellement un problème : l'admin vient de me confirmer qu'il avait par inadvertance effacé la version 1.1.3. Ceci devrait être fixé rapidement (au plus tard demain, je pense). Désolé pour le dérangement.
Mais peut-être qu'entrer une issue pour signaler ce point eut été plus constructif ?
[^] # Re: Mensonge
Posté par revponpuneq . En réponse au journal Winlibre porté sous mac. Évalué à 3.
Tu sais qui fournit le paquet X11 ? Apple...
Pour info, nous sommes plusieurs à avoir signalé le bug (fixé en 1 ligne au passage) sur la liste réservée à cet usage, et même d'autres bugs surprenants , mais Apple ne propose toujours pas de nouvelle version de X11.
Ce serait vraiment sympa de ta part, plutôt que d'accuser X11, de relayer notre demande en soulevant le problème dans les forums ad-hoc (Macbidouille, Macge, par exemple...). D'avance merci.
>http://porting.openoffice.org/mac/ooo-osx_downloads.html(...)
>Cette page me propose au choix le téléchargement de OpenOffice.org 1.1.2
Parce que la personne qui fait les builds, et propose un paquet "tout en un", ne propose pas de version plus récente, compatible avec 10.2, 10.3 et 10.4.
Malgré nos demandes.
Les version suivantes d'OpenOffice.org /X11 ne le sont qu'avec 10.3 et/ou 10.4.
>pour X11 ou de NeoOffice/J construit à partir de OpenOffice.org 1.1.4
Il me semble (à vérifier) que cette page est gérée par les gens de Neo. Ceci explique peut-être cela.
Pour info, 1.1.5rc3 pour Mac OS X / X11 (Panther et Tiger), est en cours de tests.
>Finalement j'ai l'impression qu'il est impossible d'accéder à une 1.1.4
>autrement que sur des pages personnelles de développeurs via des liens
>dans des journaux sur linuxfr.org. J'espère que cela sera corrigé sur la page >principale d'OpenOffice.org.
Pour la version 1.1.4, la version Tiger est disponible ici :
<http://ooo.lab-project.net/~ebachard/MacOSX/1.1.4/Tiger/fr/>(...)
Note : il n'y a que moi qui propose cette version avec installeur intégré, et elle est parfaitement stable.
Et si tu as l'impression qu'on s'occupe pas assez de la version 1.1.x, c'est simplement parce que la future version 2.0 nous prend vraiment tout notre temps. Peut-être aussi parce que nous ne sommes pas assez à vraiment contribuer...
Pour finir, au sujet de la 1.1.3, tu as raison, il y a actuellement un problème : l'admin vient de me confirmer qu'il avait par inadvertance effacé la version 1.1.3. Ceci devrait être fixé rapidement (au plus tard demain, je pense). Désolé pour le dérangement.
Mais peut-être qu'entrer une issue pour signaler ce point eut été plus constructif ?
--
eric bachard