Ouais la bonne idée d'un audit de code : est-ce que c'est implémenté correctement et écrit avec autre chose que les pieds.
on ne peut pas comparer autre chose que le kernel et le noyeau linux, tout le reste est du tiers-software.
Une ouverture de code windows ? je maxi-plussoie l'idée de notre camarade.
Parce que pour faire du benchmark, ils peuvent chercher l'architecture, les softs installés, des accelérateurs de traitements (qui favoriseraient une application) mais qui dans un environnement classique ne serait pas vivable car le reste des opérations sur la machine serait trop lentes.
Et puis en fait, le fond du problème : on en a rien a foutre de windows... on est pas sur linux parce que c'est mieux (ou différent ou plus sexy ou parce que les femmes sucent ou ...), on est sur linux, parce que c'est linux.
# Le code
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Microsoft cherche partenaire "libre" pour comparer Linux et Windows. Évalué à 7.
on ne peut pas comparer autre chose que le kernel et le noyeau linux, tout le reste est du tiers-software.
Une ouverture de code windows ? je maxi-plussoie l'idée de notre camarade.
Parce que pour faire du benchmark, ils peuvent chercher l'architecture, les softs installés, des accelérateurs de traitements (qui favoriseraient une application) mais qui dans un environnement classique ne serait pas vivable car le reste des opérations sur la machine serait trop lentes.
Et puis en fait, le fond du problème : on en a rien a foutre de windows... on est pas sur linux parce que c'est mieux (ou différent ou plus sexy ou parce que les femmes sucent ou ...), on est sur linux, parce que c'est linux.
hervé