La grosse différence avec Windows 95, c'est qu'il s'est présenté comme un OS, et non plus comme une surcouche de MS-DOS.
Je dis bien "s'est présenté", techniquement, ce n'est pas tout à fait vrai, mais pour madame Michu, la différence est de taille car Windows 95 se lance tout de suite, la console MS-DOS n'est plus qu'au fond
d'un sous-menu.
Ce qui a permis de ringardiser les logiciels concurrents écrits
pour MS-DOS éventuellement en mode texte.
En 91, Microsoft pour moi c'était MS-DOS et Flight Simulator,
les tableurs et traitement de texte Microsoft n'étaient alors
que des logiciels parmi d'autres.
[^] # Re: C'est pas Windows 3.x ...
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal Le mal a 10 ans. Évalué à 4.
Je dis bien "s'est présenté", techniquement, ce n'est pas tout à fait vrai, mais pour madame Michu, la différence est de taille car Windows 95 se lance tout de suite, la console MS-DOS n'est plus qu'au fond
d'un sous-menu.
Ce qui a permis de ringardiser les logiciels concurrents écrits
pour MS-DOS éventuellement en mode texte.
En 91, Microsoft pour moi c'était MS-DOS et Flight Simulator,
les tableurs et traitement de texte Microsoft n'étaient alors
que des logiciels parmi d'autres.