En fait, ce qui me gêne, c'est l'opposition entre licence libre et exploitation commerciale traditionnelle. En lisant son interview, j'ai l'impression qu'il existe un monde libre et un monde non libre par obligation et que les deux sont en oppositions.
Par exemple:
"Et pour rester dans le thème de l'implication du monde du Logiciel Libre, je suis plus généralement choqué par le fait de voir de plus en plus de monde, dans ce secteur, prôner une abolition pure et simple de la propriété intellectuelle."
Ce n'est pas tout à fait exact, la propriété intellectuelle, le droit d'auteur est fortement protégé par les licences libres. Lors de l'utilisation du produit du travail de l'auteur, son nom doit être obligatoirement mentionné dans le copyright et dans les versions modifiés. L'auteur peut à tout moment changé la licence de son travail. Celui ci reste sa propriété exclusive. Il peut donc exploiter ce qu'il à fait dans une optique commerciale (mais sans bénéficier des modifications d'autres personnes).
Autre exemple, ce petit paragraphe qui s'insère au milieu du laïus sur les licences libres:
"Quand on achète une BD, qu'on la scanne, et qu'on la diffuse sur l'Internet, avec sans doute la "bonne" intention de faire profiter les autres d'une oeuvre qu'on a appréciée, ça n'a rien à voir : on "libère" l'oeuvre sans se soucier de savoir si l'auteur peut se passer de cette ressource. Donc désolé de paraître aussi radical, mais oui, une telle action est bel et bien du vol... "
Sauf qu'on peut difficilement appeller ça libérer une oeuvre. La seule personnes habilitée à libérer une oeuvre quelconque, c'est son auteur. Ce que Bruno Bellamy décrit ici, c'est bien du vol, et je me demande ce que ça a à voir avec les licences libres.
[^] # Re: Le point de vue d'un auteur
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Bruno Bellamy et le piratage de bandes dessinées.. Évalué à 3.
Par exemple:
"Et pour rester dans le thème de l'implication du monde du Logiciel Libre, je suis plus généralement choqué par le fait de voir de plus en plus de monde, dans ce secteur, prôner une abolition pure et simple de la propriété intellectuelle."
Ce n'est pas tout à fait exact, la propriété intellectuelle, le droit d'auteur est fortement protégé par les licences libres. Lors de l'utilisation du produit du travail de l'auteur, son nom doit être obligatoirement mentionné dans le copyright et dans les versions modifiés. L'auteur peut à tout moment changé la licence de son travail. Celui ci reste sa propriété exclusive. Il peut donc exploiter ce qu'il à fait dans une optique commerciale (mais sans bénéficier des modifications d'autres personnes).
Autre exemple, ce petit paragraphe qui s'insère au milieu du laïus sur les licences libres:
"Quand on achète une BD, qu'on la scanne, et qu'on la diffuse sur l'Internet, avec sans doute la "bonne" intention de faire profiter les autres d'une oeuvre qu'on a appréciée, ça n'a rien à voir : on "libère" l'oeuvre sans se soucier de savoir si l'auteur peut se passer de cette ressource. Donc désolé de paraître aussi radical, mais oui, une telle action est bel et bien du vol... "
Sauf qu'on peut difficilement appeller ça libérer une oeuvre. La seule personnes habilitée à libérer une oeuvre quelconque, c'est son auteur. Ce que Bruno Bellamy décrit ici, c'est bien du vol, et je me demande ce que ça a à voir avec les licences libres.