Déjà parce que peu de dev connaissent finalement l'existence de la libglade.
Ensuite le générateur de code de Glade a fait beaucoup de mal, en générant du code pas très maintenable et verbeux. Ils ont donc rejetté Glade. Mais de toute manière le générateur va disparaitre des prochaines versions de Glade.
Ensuite certains bricolent pas mal au niveau du GObject et se sentent limités par libglade.
Enfin cela fait dépendre un soft en GTK+ vers une bibliothèque externe supplémentaire, ce qui peut être contraignant pour certains.
[^] # Re: bravo !
Posté par fredix . En réponse au journal Projet Ridley (gtk+-3.0 ?). Évalué à 3.
Ensuite le générateur de code de Glade a fait beaucoup de mal, en générant du code pas très maintenable et verbeux. Ils ont donc rejetté Glade. Mais de toute manière le générateur va disparaitre des prochaines versions de Glade.
Ensuite certains bricolent pas mal au niveau du GObject et se sentent limités par libglade.
Enfin cela fait dépendre un soft en GTK+ vers une bibliothèque externe supplémentaire, ce qui peut être contraignant pour certains.