Je me méfis beaucoup de ces grosses bibliothèques. Et cela pour plusieurs raisons:
- C'est plus difficile à maintenir et de tenir à jour une version stable. Quid de la réactivité face aux bugs critiques ?
- C'est plus difficile pour un programmeur de se plonger dans l'API.
- Pour des petits projets, une grosse parties des fonctionnalités proposées ne sont pas utilisées.
- On s'éloigne du concept KISS (Keep it simple, stupid).
En outre, je ne suis pas sûr
- que les développeurs des bibliothèques qui doivent être intégrées au projet acceptent facilement de voir leur travail changer de licence (GPL-> LGPL).
- que les mainteneurs des bibliothèques acceptent d'intégrer l'équipe GTK (pour des raisons diverses).
[^] # Re: bravo !
Posté par _seb_ . En réponse au journal Projet Ridley (gtk+-3.0 ?). Évalué à 5.
- C'est plus difficile à maintenir et de tenir à jour une version stable. Quid de la réactivité face aux bugs critiques ?
- C'est plus difficile pour un programmeur de se plonger dans l'API.
- Pour des petits projets, une grosse parties des fonctionnalités proposées ne sont pas utilisées.
- On s'éloigne du concept KISS (Keep it simple, stupid).
En outre, je ne suis pas sûr
- que les développeurs des bibliothèques qui doivent être intégrées au projet acceptent facilement de voir leur travail changer de licence (GPL-> LGPL).
- que les mainteneurs des bibliothèques acceptent d'intégrer l'équipe GTK (pour des raisons diverses).