« Oui, il est bon pour la collectivité de dépenser moins pour l'éducation nationale / les Tchéques avec deux fois moins d'argent/lycéen ont des résultat nettement supérieur dans les comparaisons internationales. »
Faudra que tu nous explique comment sont faites ces comparaisons.
Personnellement, je n'ai pas trop de problèmes pour envisager des cas où ces baisses de budgets ne sont pas favorables.
Par exemple, dans les bahuts qui ne sont pas en ZUP mais qui récoltent un public défavorisé néamnoins, l'absence d'infirmière scolaires font que des gamins paumés n'ont même plus l'endroit où autrefois ils pouvaient parler de leurs problèmes familiaux (parfois très graves). C'est un exemple parmi d'autres.
Pour ma part, je pense qu'il devrait être interdit à un ministre de l'éducation d'avoir ses mômes dans le privé.
« Maintenant si tu ne voit pasle bien de la majorité à ne pas avoir un état qui fait faillite »
Moi j'ai plein d'idées pour résoudre ce problème. Et si on commençait par couper les « frais de représentation » des ministères et de l'Elysée, si on interdisait aux organisme publics d'avoir recours à des agences de comm. (depuis quand le service public est là pour communiquer : qu'il remplisse sa mission et le message passera tout seul), j'ai comme l'impression que ca ira mieux qu'en réduisant le nombre de postes dans les secteurs de terrain (éducation, santé, justice et sécurité) ?
J'ai encore plein d'idées en stock qui tourne autour de l'idée de : virer toutes les fioritures (c'est sur, les fabricants de caviar vont faire la gueule), favoriser et recompenser les services de terrain.
Mais tout ceci est parfaitement hors-sujet. L'avis que l'on peut avoir sur la politique gouvernementale n'a rien à voir avec le fait de commettre des infractions.
[^] # Re: exasperation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.
Faudra que tu nous explique comment sont faites ces comparaisons.
Personnellement, je n'ai pas trop de problèmes pour envisager des cas où ces baisses de budgets ne sont pas favorables.
Par exemple, dans les bahuts qui ne sont pas en ZUP mais qui récoltent un public défavorisé néamnoins, l'absence d'infirmière scolaires font que des gamins paumés n'ont même plus l'endroit où autrefois ils pouvaient parler de leurs problèmes familiaux (parfois très graves). C'est un exemple parmi d'autres.
Pour ma part, je pense qu'il devrait être interdit à un ministre de l'éducation d'avoir ses mômes dans le privé.
« Maintenant si tu ne voit pasle bien de la majorité à ne pas avoir un état qui fait faillite »
Moi j'ai plein d'idées pour résoudre ce problème. Et si on commençait par couper les « frais de représentation » des ministères et de l'Elysée, si on interdisait aux organisme publics d'avoir recours à des agences de comm. (depuis quand le service public est là pour communiquer : qu'il remplisse sa mission et le message passera tout seul), j'ai comme l'impression que ca ira mieux qu'en réduisant le nombre de postes dans les secteurs de terrain (éducation, santé, justice et sécurité) ?
J'ai encore plein d'idées en stock qui tourne autour de l'idée de : virer toutes les fioritures (c'est sur, les fabricants de caviar vont faire la gueule), favoriser et recompenser les services de terrain.
Mais tout ceci est parfaitement hors-sujet. L'avis que l'on peut avoir sur la politique gouvernementale n'a rien à voir avec le fait de commettre des infractions.