• [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à -2.

    Ah oui, Devaqué ! Je m'en souvient, tous ces cons qui défilaient sans avoir lu le projet de Loi en hurlant les slogans de leur prof, trés drôle, mais trés prévisible.
    Content qu'un socialiste fasse sont mea culpa, c'est tellement rare ;-)

    Cela dit, puisque cela recommence, ta prise de conscience ne sert à rien ((
    Enfin, tu es courageux, et je remarque que tu n'es pas moinssé : linuxfr ne serait plus d'extréme gauche ??


    Le probléme, c'est surtout que si les jeunes sont cons, ils sont aussi manipulé par des individue plein de resentiment pour avoir échoué dans leur vie, et donc plein de rencoeur contre "la société".

    Mais le plus marrant, c'est que depuis l'éducation nationale est "cogéré" par les syndicat enseignants, et que concrétement, le ministre ne fait que signer les réformes aprés y avoir ajouté une ou deux lignes (ce qui, en passant, donne une idée de la force de caractére de Jospin et de Bayrou, 5 ans chacun). En l'occurence, ce sont les prof qui on demandé la supréssion des machins dossiers de travail de groupe. Tous comme ils avaient demandé avant une loi sur la laicité. Et bien il existe encore plus gauchiste que les syndicats enseignants, c'est hilarant.

    Bien sur, il faut suprimer le bac, qui ne vaut plus rien, et instituer une selection à l'entré de toutes les universités. S'imaginer que la selection est évitable est une utopie. D'ailleur quand vous allez chez un médecin, curieusement, vous ne prenez pas le plus nul..


    En attendant on va continuer à sacrifier quelque centaines de milliers de jeunes tous les ans, futur chomeur, futur assisté, donc futur electeur de gauche qui feront perdurer le systéme : qui a dit que l'éducation nationale ne remplissait pas ses objectifs ?


    Amitié.