«la pétition est anti-democratique (supprimer la justice...), il faut aussi le dire.»
Ça me paraît exagéré de dire ça.
Le texte de la pétition est mal foutu, et ne parle pas des chefs d'inculpations, et ne donne d'ailleurs pas vraiment d'arguments, et c'est dommage.
Bon.
Maintenant, pour le coup de la suppression des poursuites tant décrié, ben, moi, ça me paraît pas si anormal.
Je connais malheureusement pas les circonstances exactes de ces inculpations (j'étais pas là, et j'ai rien trouvé dessus), mais je commence malheureusement à m'y connaitre un peu en repression policière, donc je peux supposer ce qu'il s'est passé : en général, dans le premier temps, il y a la repression policière directe, avec matraque et lacrymos. Ensuite, il y a arrestation d'un certain nombre de personnes, qui parfois avaient juste le malheur de se trouver sur les lieux ou d'être sorti sur le palier voir ce qu'il se passait, et ensuite, inculpation sous des pretextes qui sont généralement outrage, rebellion et violence à agent.
Petit exemple, à Lyon, parce que je connais pas la situation de Paris : le 30 avril à l'occasion d'une "manifestive", des policiers de la BAC se sont déchainés sans brassards sur un certain nombre de personnes, et en particulier une jeune fille qui s'est meme retrouvée tazerisée. Elle a ensuite été arrêtée et inculpée de "appel à la rébellion", "tentative de vol d’une arme d’un policier" et "rébellion", et un certain nombre d'autres personnes, la plupart après la fin de la manif ont aussi été arrêtées.
Après 25 jours de prison, grâce à des bandes vidéos (et, AMHA, à un comité de soutien), elle a finalement été totalement acquittée (pour les autres, je sais plus trop, désolée).
Alors bon, bien sûr, là on peut dire que la justice a bien fait son travail et qu'il ne fallait pas exiger d'arrêter les poursuites, mais bon, en général, même si en théorie la parole d'un flic et celle d'un militant ont la même valeur, ben c'est quand même plus souvent le militant qui prend que le flic, hein. Et quand bien même l'inculpé est libéré, il me semble que les policiers sont rarement condamnés pour leurs actes de violence.
Oui, horreur, je suis en train de dire que la justice est pas parfaite et que la police non plus, loin s'en faut.
Donc voilà pourquoi ça ne me choque pas particulièrement de voir comme réclamation un abandon des poursuites.
À ce propos, j'ai trouvé une proposition d'amnistie par un certain nombre de sénateurs, sans doute profondément anti-démocratiques eux aussi : http://www.senat.fr/leg/ppl04-489.html(...)
[^] # Re: Ne pas signer cette petition!!!
Posté par Elly . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.
Ça me paraît exagéré de dire ça.
Le texte de la pétition est mal foutu, et ne parle pas des chefs d'inculpations, et ne donne d'ailleurs pas vraiment d'arguments, et c'est dommage.
Bon.
Maintenant, pour le coup de la suppression des poursuites tant décrié, ben, moi, ça me paraît pas si anormal.
Je connais malheureusement pas les circonstances exactes de ces inculpations (j'étais pas là, et j'ai rien trouvé dessus), mais je commence malheureusement à m'y connaitre un peu en repression policière, donc je peux supposer ce qu'il s'est passé : en général, dans le premier temps, il y a la repression policière directe, avec matraque et lacrymos. Ensuite, il y a arrestation d'un certain nombre de personnes, qui parfois avaient juste le malheur de se trouver sur les lieux ou d'être sorti sur le palier voir ce qu'il se passait, et ensuite, inculpation sous des pretextes qui sont généralement outrage, rebellion et violence à agent.
Petit exemple, à Lyon, parce que je connais pas la situation de Paris : le 30 avril à l'occasion d'une "manifestive", des policiers de la BAC se sont déchainés sans brassards sur un certain nombre de personnes, et en particulier une jeune fille qui s'est meme retrouvée tazerisée. Elle a ensuite été arrêtée et inculpée de "appel à la rébellion", "tentative de vol d’une arme d’un policier" et "rébellion", et un certain nombre d'autres personnes, la plupart après la fin de la manif ont aussi été arrêtées.
Après 25 jours de prison, grâce à des bandes vidéos (et, AMHA, à un comité de soutien), elle a finalement été totalement acquittée (pour les autres, je sais plus trop, désolée).
Alors bon, bien sûr, là on peut dire que la justice a bien fait son travail et qu'il ne fallait pas exiger d'arrêter les poursuites, mais bon, en général, même si en théorie la parole d'un flic et celle d'un militant ont la même valeur, ben c'est quand même plus souvent le militant qui prend que le flic, hein. Et quand bien même l'inculpé est libéré, il me semble que les policiers sont rarement condamnés pour leurs actes de violence.
Oui, horreur, je suis en train de dire que la justice est pas parfaite et que la police non plus, loin s'en faut.
Donc voilà pourquoi ça ne me choque pas particulièrement de voir comme réclamation un abandon des poursuites.
À ce propos, j'ai trouvé une proposition d'amnistie par un certain nombre de sénateurs, sans doute profondément anti-démocratiques eux aussi : http://www.senat.fr/leg/ppl04-489.html(...)