• [^] # Re: ...

    Posté par . En réponse au journal booh : un nouveau generateur de web-album. Évalué à 5.

    Pas forcément, justement un album statique a un avantage de ce côté là. Je traduis ce que j'ai mis sur la page d'accueil :


    Les web-albums dynamiques sont à la mode. Ils sont très pratiques parce qu'une fois en place, il suffit de poser une image directement dans le bon répertoire sur le serveur, et à la prochaine exécution du script PHP (ou ASP ou n'importe), les vignettes nécessaires seront créées dynamiquement. Cependant, booh est un générateur de web-album statique, ce qui veut dire que vous devez lancer booh quand vous ajoutez des images. Cependant, cela comporte aussi des avantages sur les web-albums dynamiques :

    * utilise moins de bande passante pour l'envoi des photos (avec un APN moderne, vous enverrez 2-5 Mo par photo ; avec booh ce sera seulement 2 fichiers de 10-30 Ko et deux fichiers de 100-150 Ko)
    * moins de charge serveur (servir des pages statiques par rapport à servir des pages dynamiques lourdes avec de coûteux redimensionnements)
    * permet de gérer les vidéos aussi (trouvez une extension PHP/ASP capable de faire autant que ce que je peux faire dans booh grâce à transcode et mencoder)
    * pas besoin de supporter PHP/ASP et diverses extensions, donc plus facile pour l'hébergement
    * être statique comparé à être dynamique avec besoin d'accès en écriture, est plus sûr