> L'innovation est dans le fait de ne pas essayer de traduire directement le langage en porte mais par passer par une machine abstraire qui est configurer en fonction du programme puis généré sous forme de HDL.
Ca donne pas envie de comprendre ce qu'est le FPGA, HDL..
Sinon en français ca donne quoi ?
Ca doit être la différence entre les "softeux" et les "hardwareux".
Les premiers sont obligés d'utiliser des couches d'abstractions et autres formules grammaticales. Les seconds sont des génies qui parlent en phonétique et directement en langage machine.
# Charabia
Posté par spell (site web personnel) . En réponse au journal Compiler pour un FPGA. Évalué à 1.
> L'innovation est dans le fait de ne pas essayer de traduire directement le langage en porte mais par passer par une machine abstraire qui est configurer en fonction du programme puis généré sous forme de HDL.
Ca donne pas envie de comprendre ce qu'est le FPGA, HDL..
Sinon en français ca donne quoi ?
Ca doit être la différence entre les "softeux" et les "hardwareux".
Les premiers sont obligés d'utiliser des couches d'abstractions et autres formules grammaticales. Les seconds sont des génies qui parlent en phonétique et directement en langage machine.
Oups, je suis tombé dans le troll !